追求真理 坚持改革 报效父老（七）
（一中70周年校庆演讲）
曹思源
1问：中国的私有化变革上还有什么不足？你有什么建议？
曹答：这个问题提得很好。中国的私有化变革中最大的不足是思想还不够解放，意识形态障碍还比较严重，缺乏从事实出发坚持真理。因此经常有人要打压私有化。“私有”，听起来很不好，这是长期意识形态极左造成的一种误解。私有是每个公民的权利，你有，我也应该有，有什么不好呢？因此我建议宣传部门，尤其是教育部门用更多古往今来、古今中外私有经济发展的生动事例来做宣传教育，进一步解放人们的思想。这就是我的建议。这位朋友提得很好，奖给曹思源著诗歌选集《以诗会友》一本，请上台来领这本书。（掌声）
众喊：“签名！”
好！签名，我会签名的，但这个时候签名会耽误大家时间，可以散会以后签名，节约大家时间。奖品不多，送完为止！
2问：到第三版的股票能否还会重新上市？
曹答：这个问题很具体，我是老实人，讲老实话，我的研究重点是宪政，第二重点是私有化，第三重点是破产法，股份制不是我的重点，我不是股份制专家，我曾经为股份制冲锋陷阵，是要不要实行股份制，那个难关闯过去以后去就不研究了。我要如实的说这个问题我回答不了。
3问：进行国企改革是否也会实行优胜劣汰？如果是，如何实行？
曹答：可以肯定是也要优胜劣汰的。至于如何实行，国企改革关键是国有制的变革，在改革过程中，国企有效益好的、有效益差的，改革的具体方式就不完全一样，是一个非常复杂的过程。
4问：破产法有什么好处？中国全面推行破产法做到了吗？
曹答：破产法的好处就是激励竞争、保护竞争，优胜劣汰。如果优者不能胜，劣者不能汰，搞得差的企业照样吃大锅饭，搞得好的企业也照样过穷日子，没有任何鞭策作用，竞争就会落后，整个社会的经济效益就会下降。应该讲破产法从1986年12月2号通过，
5问：私有化容易造成许多人不按国家法规办事，如不给打工者签合同、不交各种保险，这就侵犯了劳动者权益，而打工者不敢讲。
曹答：这位朋友只讲了弊病，社会上的事情往往是有利有弊，有弊的时候我们要想办法去克服弊病，使劳动者的权益得到保障，这就需要加强有关部门的工作。不能期望制度自动的就实行了，总有人不实行，不实行得有惩罚措施，才能保证制度得到完善和配套。谢谢！
6问：请问中国的私有化进程为何这么困难？
曹答：主要是我们吃大锅饭吃了半个多世纪，造成了习惯思维、也造成了既得利益，有大锅饭吃，人们总希望能混得过去，产生了一些意识形态障碍。按常理，总有一定的难度，总需要付出代价，总需要坚忍不拔。因此这些困难也可以说不奇怪，是可以克服的。谢谢！
7问：请问曹先生，以后国际金融危机对中国的影响有多大？证券形势的走势如何？
曹答：证券形势的走势如何，我要很谦虚的说，我无法判断。国际金融危机对中国的影响应该讲会越来越大，因为我们的经济国际化水平会越来越高，联系越来越密切，因此国际金融危机对中国的影响也会越来越大。
8问：山西煤炭强调国进民退带来的好处，事故少了。你如何解释这个现象？
曹答：山西的煤炭也是国进民退，前几年没钱开发，动员大家投资，有很多私人老板给投资，后来山西的国营部门又红眼了，肥水不流外人田，又把私人的煤矿收回国有，采用强制性的办法，给出的理由就是国有事故率低，私有的事故率高。但据许多调查研究报告反映这是一个片面的看法，经过调查，国营的事故率并不低，而且更多的掩盖事实，从目前看来国有的并不必然带来事故率低。谢谢！
（未完待续）