因为那里突出代表了西方民主政治的典型特色—选

民主选举是对大众皇帝自身的“考 pink uggs sale 核” 　最近已经或即将要发生几件值得一提的、有关“民主”的大事。一是
西班牙议会选举中，在野的反对党出人意料地获胜，击败了本来因为这几年经济搞得有起色、而在民调
中以为“稳操胜券”的当前执政党，获得由这个党成员出任下届总理、掌控国家走势的机会。而他们获
胜的原因，只是因为选民不满政府隐瞒了部分“三一一爆炸案”的实情，以及迁怒于政府不顾国民的反
战情绪，一味追随美国入侵伊拉克，才会遭到恐怖活动的报复。所 ugg shoulder bags 以与其说选民是以国家社会的整体利
益考量，对一个政党长期考验对比下的理性选择，还不如说是对原执政党的情绪性惩罚，起码理论上没
有“择优录取”的意义。二是俄罗斯总统大选基本揭晓，现任总统普京肯定高票连任，尽管此前他因
检察院拘留俄国首富，以及其它一些被认为不够、甚至反“民主”的做法，受到西方的质疑、诟病。但
是有一点是肯定的，那就是他和那个被授予“诺贝尔和平奖”的戈尔巴乔夫，以及被前苏联民众“护送 height ugg boots
”上总统宝座的叶利钦之流，所打算并付诸实施的“民主”道路，如果以我们正在倾向全盘接受的西方
标准来衡量比较，大概只能得出“倒退”的结论。也就是说，那里的人民用民主的方式，选择了一个不
太“民主”的领袖。从而产生了一个“悖论”，是“主人”不懂“民主”、还是现在的“民主”概念本
身有错？三是南韩总统卢武铉，因部下收受巨额贿络而遭到国会议员通过弹劾案，暂停行使总统职权。
但是他却得到民众集会游行 wide winter boots for women 支持，民众并扬言要通过选举把这些议员赶出国会，形成“民主”选举出来
的国会议员，和用同样方式选出来的总统之间的“窝里斗”。但是无论谁胜谁负，“大众皇帝”都是替
国家损失买单的“输家”！四是台湾最近也要进行所谓的“总统选举”，虽然这个“弹丸之地”目前在
法律地位上，还根本不配和上面任何一个国家相提并论。但是它却绝对有资格成为认识、探讨 women classic tall 真正民主
时，用来作对比的“俊友”。因为那里突出代表了西方民主政治的典型特色—选举，几乎每年都有，而
能够挑选或举荐的，却只有几个拣出来又放进去的“烂桃”，更不用说客观来看，那里的整个过程表现
（包括2000年的那次），只能令人联想起一付文革对联“庙小XX大，池浅XX多”。除非故意视
而不见，否则对同文同种的对岸中国人的“参考、对比 sheepskin boot connection ”价值，是怎么形容都不过分的。不过，根据新
“人类社会学”的民主理论，无论上面这些国家或地区的“民主”表现形式或结果有多么不同，都是民
主的体现。前不久中国“两会”的召开，以及大多数民众对会议结论的肯定态度，就是是中国民主的体
现，因为无论其对中国未来的后果是好是坏，他们都得“买单”。所以，可以把选举过程和不同国家地
区的具体表现，看成是对那个社会的主体——“大众皇帝”实际素质和水平的“考核”，根据这样的“
考核成绩”来讨论、评价各国或地区社会的“民主”，就不会出现任何的困惑或悖论，更不会去自找难
堪地，把台湾说成是民主的“楷模、样板”了！　　　其它相关文字：福兮祸兮？看两岸三地关系待到
台独掌权时，他在偷着笑“两国论”不符合中华民族的利益擀面杖和吹火管●回主目录 ■回“杂论”
目录 ▲批评与建议