在本文开篇之前我想先奉劝一下美圆的持有者，赶快先把捏在你手里的美圆抛售出吧，否则您手中的美圆就将像旧卢布一样，不知会在哪一时刻迅速缩水，并最终变成为一堆一文钱不值的废纸。结构耗散理论告诉我们：一个事物的崛起由必然因素决定，一个事物的灭亡由偶然因素决定。大家知道，美圆崛起于第二次世界大战之后凯恩思与美国总统罗斯福的一次对话，最后是罗斯福总统取得了最后胜利——前提是美圆必须得与黄金挂钩。而事实上是，自大的美国人早已经放弃了自己的约定，表现为每盎司黄金从48美圆一直生值到了1348美圆，整整提高了1300美圆。诚然，这是霸权主义美国、霸权主义美圆的必然结果。可以肯定，到目前为止还没有一个能够与美国、美圆叫板的国家，因为美国、美圆已经成为天体力学意义上的“经济黑洞”。但是，大家千万不要忘记有“人之道损不足而补有余，天之道损有余而补不足”道理的存在，而原理这东西是可以穿越相对时空的。那么，谁是压垮美国经济黑洞之大象的最后一根稻草呢？本文将从哲学的、历史的、经济的不同视觉研讨之。
一·须明白当今之世界只剩下货币贬值经济学
前几天看了一篇文章——《世界只有通涨经济学》。而现在我要说的是，“世界只剩下货币贬值经济学”了。诚然，这两种提法所要表答的是一个意思，因为所谓“通涨”就是建立在“货币贬值”的基础上；反之，“货币贬值”也就预示着“通涨”的发生。于是，有一个问题需要回答，那就是世界经济为什么会落破到今天的这步天地？各国为什么都在采取“通涨”或“货币贬值”的政策？“通涨”或“货币贬值”都能够给不同的国家带来什么“好处”？他们究竟到底是怎么想的？
首先我要说的是，自打有了货币以来，有尤其是自打有了纸币以来，一部人类经济社会发展的历史就变成了一部货币贬值的历史了。关于这一点，可以说是毫无疑问的。各国政府为什么都喜欢令其货币贬值？有以下原因：（1）货币的贬值过程其实是一个国家的货币总量增加的过程——货币贬值一般伴随货币投放数量的递增。（2）货币的贬值过程也是一个国家的财富重新分配的过程，因为多增加的货币有一个去向不同的问题。（3）货币贬值一般可以改变一个国家的固有经济结构，因为因新增货币而产生的购买力也可以是全新意义上的，与固有购买力不完全相同。（4）货币贬值绝对有贬值进口商品价值的作用与意义。
大家不妨设想一下，刚把别人的商品买回家便让自己承付的货币便贬值，那肯定是对那个销售商品的企业和国家不利了。关于这一点，恐怕连小学生都能算过来的一笔帐。也正是由于如此，大多数国家多才采用不断使本币贬值的策略。那么，对于出口商品的国家来说，其本币如果跟着人家一块贬，那就肯定不是一件很划算的事情。这是因为，出口商品的国家货币如果也跟着贬值，会使换回来的外币更加地少，也就不要说换回来的外币已经不如过去更值钱了——不知国家管理当局能否认识到这一点。
或许有人会说了，中国的产品能够出口对于中国的出口创汇企业肯定有利。笔者以为，未必。（1）出口企业的利润并非是从进口商品的那个国家获得的，而是由于中国货币贬值造成的，等于国家的钱变成了出口企业的利润。（2）为什么要让美国人来充当中国出口企业利润的“白手套”呢？与其这样，国家还不如把人民币直接补贴给企业、分给她的人民更有光彩一些。
二·人民币就是升了值对美国来说也没好处
其实，美国人至今也整不明白，美圆的贬值对美国经济来说一点好处也没有。这是因为，美国是一个靠吸取世界经济的乳汁供养的国家，而不是一个靠所谓自身的“生产”就能养活了自己的国家。这不是说美国这个国家的生产力养活不了自己，而是说美国这个国家如果不能从世界经济中吸取丰盛的营养，就是神仙下凡，也满足不了他们的高消费。换言之也就是说，要不是由于美圆具有世界货币的地位，而这个世界货币又能够从世界置换回别国的大量财富，美国一天也撑不了。
关于这一点，可以说是毫无疑问的。我不知道次贷危机后美国一共印了多少美圆，如果没有猜错，它印的货币至少是全世界所印制货币的总和，也就是说是中国的10倍还要多。按理说，印了这么多的货币早就应该走在“国家破产”的道路上，但美国没有，就因为美圆具有世界货币的地位。要不是由于包括中国在内的国家储备了大量的美圆，怕自己国家的美圆跟着美国的美圆一起贬值，力挺美圆的话，美圆，这个不知吸取了多少世界经济社会财富的货币，早就应该覆灭了。
为什么要讨论这个问题？因为笔者想说明，对于美国来说，没有比让美圆贬值更糟糕的事情了，因为美国是一个靠生产、销售美圆这种商品过活的“企业”。大家知道，对于一个企业来说，销售产品的价格高是一件好事，因为产品的销售价格越高利润就越大。这恐怕是连中学生都能整明白的道理吧？可是，美国的经济大佬们却整不明白这其中的道理，因为他们现在想把美圆的价格搞下去。他们为什么要这样做？因为他们现在似乎悟出了另一个道理——美国也需要解决就业问题。
于是，愚蠢的奥巴马便把美国失业率高的责任推卸在了中国人民的头上，误以为是中国的廉价商品，抑制了美国制造企业的生产和就业。再于是，一个又一个专门针对中国的贸易保护主义政策便像雨后春笋一样颁布了出来。很遗憾，效果不太大，因为这些政策颁布下去，美国的失业率没有多大的变化。又于是，奥巴马的军师终于给他出了一个馊主意——逼迫人民币升值。人民币升值对美国的“出口创汇”究竟能够起多大的作用？诚然，不能说没作用，但肯定不会有忒大作用。
三·美国逼人民币升值不止是一个经济问题
为什么？就因为美国的企业不可能会生产出像中国一样廉价的小商品，也就不要说美国早已经失去了诸如家电、小家电的市场。就算能生产出来，他们又该给它们定多高的价格才能把美国式的商品成本打住？但是，这个政策如果真的颁布却能把中国的、基本上与美国没有多大竞争关系的产品打住。而从这个意义上说，美国的人民币政策一旦颁布，对中美两国都没好处。既然对两国都没有好处，那他们为何非要逼迫中国人民币升值？唯一合理的解释，就是想把中国政治整垮。
请注意，美国的目的不是冲着中国经济，而一定是冲着中国政治。我们没有理由怀疑美国人的智商，他们难道不知道中国经济的发展对美国经济和世界经济是一个机会而不是一种威胁？他们比谁都知道，他们比谁都知道中国经济已经是世界经济的发动机。既然如此，他们为什么还要这样做？因为他们怕一个具有社会主义性质的国家经济的崛起摧毁了他们的资本主义经济社会体制。常言道“榜样的力量是无穷的”，中国的政治如果崛起，就等于是彻底地否定了美国式资本主义。
前苏联和东欧就是由美国人整跨的，整垮后美国经济可持续发展了30多年，现在他们又想重施故技了。最明显的一个例子就是，美国把中国的钓鱼岛当作假想敌，与日本联合搞军事演习。这，不是明目张胆地与中国过不去又是什么？难道美国人不知道钓鱼岛是一颗地雷踩不得？他们当然知道，他们不仅知道，而且还知道这样做的后果，那就是一旦有战事发生，美国的军事设备、武器又有“用武之地”了。而在此前，美国之所以会与一些东南亚国家套热乎，是一个目的也。
在美国，为什么会有那么多的经济学家反对美国逼迫人民升值？因为他们知道美国的经济问题不是中国的问题而是美国自己的问题，中国经济如果出了问题对谁都没有利。可是，美国的政客可不这么看问题，他们认为，中国的崛起绝不是一个简单的经济问题，而一定是一个严肃的政治问题。也就是说，正由于这些搞政治的国会议员们认识到了这一点，所以他们才会把对美国经济并不利的人民币的升值问题拿出来说事儿。但是，他们忘了，人民币升值后最不利的正是美国自己。
四·用人民币差异化策略可破解美国的阴谋
笔者经研究发现，“归谬”不仅是一种论证的方法，也可以把它当作一种经济战略、策略来实施。具体实施起来非常简单，那就是想方设法让他们的阳谋得逞。比如，他们之所以力挺人民升值，其目的就是想让中国重蹈日本的覆辙，以达到其从中牟利的目的。这是大家都明白的，所以笔者把她称谓“阳谋”。那么我们该如何应对？笔者以为，最简单的方法就是，我们不按常规出牌。他们不是力挺人民币升值吗？那好，那我们就让人民币适度地升一点值，但只对美国一个国家。
什么叫“只对美国一个国家”？因为其他国家没有让人民币升值的要求。也就是说，如果还有其他国家力挺人民币升值，我们同样可以满足。什么意思？就说人民币升值也需要采取差异化的政策，让他们知道，人民币不是不可以升值，而是人民币如果升值对美国并不一定有利。我相信，美国人做梦也想不到我们会用这一招。于是，问题便出来了，那就是人民币对美国升值以后，对中美两国分别会产生一种什么结果。可以肯定，最明显的一个结果便是——美国财富的相对贬值。
何谓美国财富的相对贬值？简单地说就是，由于人民币只针对美国升值，所以美国的财富必然在人民币面前贬值。但是，对于那些与中国有经济贸易往来的单位和个人来说，一定不希望人民币升值，因为这将预示着其采购成本的增加。可以肯定，没有人愿意增加自己的采购成本。但是，对于中国购买美国货和到美国办事、旅游的中国人来说，无疑是一种极大的利好。那么，如果我们采取了这种人民币升值的办法，对于中国目前的经济社会发展有什么影响吗？我看，影响不大。
为什么影响不大？因为人民币差异化升值只面对个别国家的人民币政策，是国与国货币之间的一种博弈，其结果是国家变成了购买人，而与对于这个国家的企业和人民来说，一点损害都没有。不仅没有损害，如上所述还是一个利好。可以肯定，当今之世界都已经不再按常规出牌了，都在信奉、保护贸易保护主义。因此，我认为，应对贸易保护主义的最好办法是我不跟着这些搞贸易保护主义的步调走。怎么办？笔者以为，最好就是采取如上所述的一对一，实行差异化经济策略。
五·货币的差异化策略等于把美圆孤立起来
大家都知道美国人针对人民币而颁布具有惩罚性的条款是一个阴谋，而正如上述，我们应对它的最好办法无疑是采用差异化策略。如果要问这一策略的奥妙在哪里，我的回答是，就在于它能够使设计这种阴谋的人处于十分被动的地步。为了说明其道理，我不妨给大家举一个拔河的例子。笔者以为，发生在两国之间的《货币战争》就家是在拔河，而当我们拔不过对手的时候，不如突然撒手，倒下的肯定不是我们，而一定是那个坚持要与我们拔河的国家——这就是经济归谬法。
不同的是，他们不是往前倒，而一定是往后倒。而我们自己又如何呢？可以肯定，由于我们实现就有思想准备，是主动撒手的，所以绝对不会向前或向后倒下。或许又有人会说，这不是再搞一场体育比赛，而是两个经济体之间进行的一场《货币战争》。笔者当然知道这一点了，但笔者不能不说的是，对付像美国这样一个霸权主义的国家，就需要采取这种方法，这叫做对症下药，一个方子治一种病。当然，这也叫做以毒攻毒，只对那些有毒的事物有用，是绝不能推广开来的。
我相信，如果中国真的采取了这种货币政策，美国人会自动放弃其固有主张，结果是我们顽胜，美国顽败。为什么这么说？因为任何一种事物都具有两面性，人民币升值亦然。可是，如果我们不分青红皂白，要么黑或要么白，那就无法将利弊区分清楚，自然也就不会有好的对策了。可是，如果我们能够实行上述差异化管理，不仅可以分清利弊，而且还能够达到对症下药的目的。也就不要说，美国一旦失去中国的廉价产品，美国人就需要花更多的钱去购买同样产品的问题了。
而一旦到了那时，美圆就不是一个简单的增殖与贬值的问题，而是一个将要面临覆灭的大问题了。为什么？因为一旦中国实行了上述差异化管理，美圆作为“世界货币”的地位就会被动摇，表现为他们必须得印制更多的美圆，来应对第二个像中国一样对其货币实行差异化管理的国家。扩大化的结果必然是，美圆成为孤家寡人，最终推出历史舞台。大家不妨再试想一下，如果再有一个国家实行与人民币一样的策略，美圆不就被孤立了吗？一个被孤立的货币还是“世界货币”吗？
六·美圆世界货币之破灭是由偶然事件决定
在此单元尚未展开论述之前，我想先奉劝一下所有美圆的持有者，赶快把你们手中的美圆都抛售了吧，否则，您的美圆资产将会像旧卢布一样缩水，最终变得越来越不值钱，直至一文钱都不值为止。也就是说，抛售美圆已到了刻不容缓的地步。这个结论的产生，有以下根据支持：（1）美圆的世界货币性质使美国变成了一个经济黑洞，表现为外边的经济财富能进去，而里边的经济财富无法跑得出来，形成了现代天体力学意义上的“经济视界”。之所以会形成上述现象，由美圆货币地位决定的。
（2）作为经济黑洞，虽然能够吸纳很多很大的经济财富，但总有它承载不了的那一天，就像自然界中的黑洞，总有发生大爆炸的那一天一样。严格地说，美国经济早已经具备了发生过大爆炸的条件，但由于在美国的这个经济黑洞中有太多包括中国在内的各国人民的财产，幻想逃出黑洞，所以才使美国经济勉强维系到今天，并不是由于美国经济健康状态良好，还没有达到发生大爆炸的时候。其实，次贷危机已经具有了某些“经济大爆炸”的性质，原因是人们还不想让其爆炸。
但是，这不等于说美国经济就没有发生大爆炸的可能性、必然性。有人把它称为美国经济的“二次探底”，我看不是“二次探底”那么简单，而是美国经济要再次发生大爆炸的问题，表现为将有一个全新意义上的美国的诞生——改朝换代。也正是由于认识到了这一点，我才写了那篇《10年内美国政体将在地球上消失》的文章。结构耗散理论告诉我们：一个事物的形成由必然性决定，比如美国超过英国，美圆取代英镑就是由必然性决定的；而一个事物的耗散（解构）由偶然性决定。
什么意思？就是说如果说美国超过英国，美圆取代英镑是由必然性决定的，那么英国被美国取代，英镑被美圆取代则是由偶然事件如二战决定的。诚然，当今之世界尚未发生世界大战，但是，美国在海湾的战事一刻也未尝停止，恐怕一时间也停止不了。于是，问题便出来了，那就是美国经济是否能支撑得了，支撑得下去。现在看来，美国是支撑不下去的。过去，日本、欧洲人会给它点钱，如今欧洲人逐渐退了出去。那么，什么又是压垮美国这个经济黑洞或经济大象的那根稻草呢？