历史不应该忘记（一）
天地与人和谐之
关注媒体的人，是否看到：
中国人在成绩面前始终保持着清醒的头脑，没有忘记为了新中国而牺牲的千百万先烈，没有忘记为了建设社会主义而奋斗一生的千万老一代共产党人和亿万离退休前辈，没有忘记为了改革开放而付出切身利益的千万城镇下岗职工和长期从事农村艰苦环境生产劳动的亿万农民。他们同中国人民解放军一样是最可爱的人。没有他们的无私奉献和艰苦奋斗，就没有我们今天的一切。
要让每一个中国人活得幸福而有尊严；让人民感到安全有保障；让社会实现公平正义；让每个人对未来有信心。
穷则独善其身，富则兼爱天下。
这三段文字，联系身边和社会现实，不知你看后有什么思考！
近，在主流媒体上细阅一篇短文。熟知共和国历史的中国人，应该说些什么！包括海外的华人华侨。
理智的人会有：写者是中国同胞，从感情上，从道义上，从法律上，应该尊重！
短文的语言，粗述中西方的文明历史和中国的国情民情。很有个人主见！也难怪引起媒体上的转载，上网搜了一下，遗憾的是很多网站不能跟贴。似乎看不到对短文的声音？
文中有：西方的民主、自由、人权等，西方的“政党轮替”、“三权分立”、“议会制民主”等，引用了一句话：是垄断资本的民主。这是历史事实！正如文中有：中国人民选择的政治道路，就是能够给百姓长期的幸福与安康的道路，就是能够避免中国的四分五裂和战乱频仍的道路，这就是共产党领导的，人民当家作主和依法治国的道路。
是否写者对中国几千年的封建社会历史和中国历代社会沿袭的传统存在没有全面展示？中国几千年的私有制的封建社会的一家姓的以皇帝为中心的政权，事实求是讲有过皇家记载的盛世。同时存在没有监督的皇帝个人无法无天；存在普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣；君要臣死，臣不得不死。父要子亡，子不得不亡；这些国民的传统教育，使封建社会的皇朝更替换代重复昨天的故事。出现皇帝个人有皇后嫔妃佳丽美女无数在后宫；唐朝李世民杀亲兄亲弟和逼父退位当上皇帝而不遵守历朝历代长子是太子继位的传统；出现皇权不重用的贵族身份的屈原自沉汨罗江；出现清朝一位一人之下万人之上的贪官和珅；出现过《三国演义》里用文学艺术描写带有共性的忠诚皇帝的像诸葛亮和岳飞那样的文臣武将。从建立政权巩固政权，秦始皇统一六国，成吉思汗借蒙古族的草原骏马建立横跨欧亚大陆的帝国，努尔哈赤创建满族八旗兵奠基清朝等；无论是征战的枪杀，还是类似焚书坑儒的文字狱和株连九族，存在不尊重生命。有当时的历史局限和社会上沿袭的等级制度，也有科举和任命地方官员。西方的垄断资本民主，虽花钱宣传广告的竞选，比一家姓皇权和西方的世袭相对进步文明，从竞选的总统、首相，在任享受法律规定范围内的特权；卸任后享受年薪，不再参与国家政府的事务。按中国的话讲：不在其位不谋其政，不存在垂帘听政。
从国家政治、政府政治、社会政治，代表国家和政府的执政党，对外协调国家之间的关系，对内应是人民当家作主和政府全心全意为人民服务；从国家依法治国和政府依法行政，人民依法当家作主和政府依法行政的全心全意为人民服务，还应让人民依法民主监督。也是短文开头的：要让每一个中国人活得幸福而有尊严；让人民感到安全有保障；让社会实现公平正义；让每个人对未来有信心。在经济发展的基础上，客观存在：穷则独善其身，富则兼爱天下。
文中提到的普世，实际是普世价值。也是人类文明中适合世界各国发展，各民族尊严，各政权巩固的共性价值观。短文中有：我们当然承认并在民主实践中借鉴人类文明的一切成果，包括西方的一些有益的做法和经验，但是绝对没有理由要我们去照搬他们那一套：垄断资本的民主。在思想上有错误的，在行动上是有害的。从东欧剧变、苏联解体、一些国家的颜色革命，用统一的西方的民主、自由、人权等和西方的“政党轮替”、“三权分立”、“议会制民主”等是否存在不妥！从感情上，从道义上，从法律上，应该尊重各国的国情民情！但有一条普世价值：任何代表国家和政府的执政党或是个人，不尊重组织、参与、颁布和社会公认的法律，不依法维护国家和人民的利益，不为社会上绝大多数的生存生活，像台湾领导人陈水扁用法律规定范围内的特权谋个人之私、谋家庭之私、谋小集团之私，迟早会受到国家法律审判和人民所共愤！
纵观古今中外的历史，从私有制的奴隶社会、封建社会、资本主义社会，关注历史的人一定知道：奴隶社会、封建社会的奴隶造反和农民起义，是为生存和人起码的基本尊严！资本主义社会的罢工游行，是为工作上和生活上的合法权益合法利益！从私有制的奴隶社会、封建社会、资本主义社会的政权，奴隶社会、封建社会的政权，存在久合必分、久分必合。从皇朝的更替，皇权和皇帝的更换，存在为一家姓皇家的奢侈和无法无天的享受；存在不顾社会绝大多数庶民百姓的生存生活；存在王子犯法与庶民同罪，可有衙门八字开有理无钱莫进来。从社会文明，垄断资本的民主的资本主义社会，虽比私有制的奴隶社会、封建社会的皇位皇权的世袭，或是诸侯世袭，或是西方的爵位世袭等先进和文明一些；再从古今中外的律法，古巴比伦王国的《汉穆拉比法典》，《拿破仑法典》也是《法国民法典》，这些文明法律是竭力维护不平等的社会等级制度和奴隶主贵族的利益。存在当时的历史局限，需要根据社会发展不断健全完善。正如《奥林匹克宪章》和《联合国宪章》通过协商协调的改革开放不断健全完善。
中国历代皇朝和皇帝都在思考：君，舟也；人，水也。水能载舟，亦能覆舟。
这些社会和历史文明告诉什么？有智慧的人，有决策权的人，是否值得思考和参考！