明年中秋赏月要不要收门票？
 
                ------  多亏月亮上没有景区管委会         魏雅华
 
        今年中秋，我感到最幸福的事，是赏月不收门票。可明年中秋，赏月收不收门票便不好说了。要不了多久，中国人便要实施登月计划了。
       2010年国庆七天长假，给人最强烈的感觉是，己经非常之贵的中国旅游景点，涨价一浪高过一浪。尽管民情国情舆情对此恶评如潮，尽管包括中央电视台、《人民日报》在内的国家最权威的媒体一致遣责，网上民众的批评更是拍砖如雨，痛心疾首，激愤之声不绝于耳，但旅游景点票价仍在照涨不误。
       每每听到中国的哪个景点进入世界文化遗产，世界地质公园遗产，带给我们的不是喜悦，而是诀别。它不再属于中国大众了，因为紧随其后的便是门票票价的暴涨。
       备受关注的世界文化遗产“三孔”门票价格，今年6月悍然宣布涨价，调整后的门票价格将在6个月后执行。即年内便要涨价了。
       据山东省物价局发布的公告，孔庙（含孔子故宅）门票价格调整为每张110元，（己超过了故宫，但愿故宫不要听音涨价。）孔府75元，孔林50元，三个景点的联票价格每张185元，分别上涨20元、15元、10元和35元。涨幅高达25%。
       对此，我们的第一个问题是：山东省物价局有权批准国家级的世界文化遗产“三孔”门票价格涨价吗？
对于名山大川旅游景点门票涨价的问题，有位己退休的旅游景点“管委会”主任（他也只会在退休后才敢这么）忧心忡忡地对媒体说，中国所有的法典中，没有任何一条法律授权，可以将名山大川的收入，纳入地方财政的口袋。既然如此，地方政府有权批准名山大川旅游景点门票涨价吗?
       未经授权的权力合法吗？ 
        旅游门票涨价的审批程序是这样一个流程：
       先由景点管委会提出申请，再由市物价局召集召开听证会，然后报市政府批准，该流程即告完成。
你仔细解剖一下这样一个决策审批的全流程，你就会明白，旅游门票涨价的审批多么容易，是如何地形同虚设。因为在这个流程中起决定作用的部门，全是门票涨价的受益方。既没有涨价的受害方,也没有可以仲裁的第三方参予。
       “管委会”自不必说了，门票涨价的所得收益相当一部分，是进入地方政府的财政收入的，所以地方政府也是门票涨价的直接受益人。这就是中国旅游景点门票涨势如潮的驱动力。
       让他们来审批，荒唐不荒唐?
        我们的第二个问题是：中国的风景名胜是谁的？谁瓜分了中国的风景名胜? 中国的风景名胜成了谁的私有财产? 中国的风景名胜还是中国老百姓的吗? 中国的老百姓对中国的风景名胜还拥有财产权、管理权、处分权吗?
我们所看到的现实是，中国的风景名胜己经被瓜分殆尽，中国的风景名胜都己属于被称作“管委会”的那些人，那个小团体，那些人，那些占山为王的山大王。甚至被转包给了私人，这个小团体与现在很流行的“公司”、也许以后还会改造成“股份制公司”，看不出有什么两样。似乎没有了老百姓的什么事儿。
        弄清它的产权归属对于我们很重要，这就像我们为住房付费一样，如果产权是他的，我们使用该房产便要向他付租金，可如果产权是我的，我们首先对物业公司拥有选择权,主仆地位泾渭分明，谁听谁的不容置疑。他来为我服务，我只要向他支付物业费就可以了，两者不但性质不同，收费金额也有天地之别。
       2005年，公园都还给公民了，该将中国的风景名胜也如公园一般，还给中国的老百姓，如此这般答复要涨价的旅游景点，让他们再狂。
       将我们的风景名胜旅游景点门票价格，与世界各国风景名胜旅游景点门票价格作一横向比较，你就会发现，中国的风景名胜旅游景点门票价格首先是陷入了私有化的泥潭，成了少数人谋取暴利的工具，其次是，它的价格不提价便己太高太高。
       理论上的混乱导致了价格决策上的混乱。
       现在就剩下月亮景区没收门票了。多亏月亮上没设景区管委会，这话不敢大声儿说，当心点儿，说不定，话音没落，筹委会的大印己经刻好了。
      明年中秋节，赏月收不收门票？谁能告诉我。