今年以来，人民币汇率问题一起是世界舆论关注的焦点之一，很多国家或地区希望人民币升值，喊的最凶的是美国，其次是欧盟和日本。他们的意图并不复杂，只要人民币能有较大幅度的升值，在跟中国的贸易往来中，出口就会相对增加，进口就会相对减少，将有利于他们自身经济状况和财政状况的好转。事实是这样的么？

　　美国、欧盟及日本意欲人民币升值对他们来说其实并无太多实质意义，就算人民币升值20%致中国外贸出口下降，也无助于改变他们目前的经济和财政状况；中国高消费群体既不会因人民币升值而有所扩大，也不会因人民币升值就变得更加穷奢极欲，处于社会底层的低消费群体，即便人民币升值20%，终究还是买不起进口商品；目前中国外贸进口多是石油矿产资源的需求，以及各类大型设备的需求，如果说人民币升值后进口扩大，主要还是这部分扩大了。

　　人民币升值后，中国的外汇储备可能会缩水。中国的外汇储备无论缩水与否，回来的可能性都值得商榷，因为对美国而言，中国大量抛售美国国债是绝对不能容忍的事情，这与其说是要断了美国人的财路，毋宁说是要用金融手段灭亡美国，其问题的严重性，不要说美国不能接受，即便是换成中国，也同样是不能接受的，有足够的理由相信，如果中国大量抛售美国国债，美国一定会把这看成是中国在对美国开战。宁可无休止的争吵，也比动真枪实刀强。中国已然无法摆脱美国的讹诈和变相抢劫，还不如用同样多的人民币，买到比以前更多的美国国债。中国应抢抓机遇加速农村城镇化建设，并大力推进基础设施建设，同时，中国在人民币升值后必然导致国际市场购买力的提高，这对于资源日益稀缺的中国来说，无疑会带来巨大的利益。

　　周小川在华盛顿召开的国际货币基金组织和世界银行秋季年会上驳回了美国和欧洲呼吁人民币加速升值的要求，并称人民币汇率调整将是逐步的，且不会采取所谓的“休克疗法”。的确，中国这样的人口大国，根本不该过分依赖外贸，尽管人民币升值并不那么可怕，但汇率应该根据中国自身的状况来改变，不应该迫于什么国什么地区的压力而改变。中国不同于日本，日本人口仅为中国人口的十分之一，一旦日元升值，庞大的生产能力与有限的国内需求就会产生严重的矛盾。中国只要提高工人工资，提高农民收入，这样一个庞大的消费群体，在人民币升值过程中，必然能产生化弊为利因祸得福的效果。