何仁勇乱弹周刊005期（长期更新、彩票中奖为止）
声明：
1、评点一周大事小事，笑谈中外杯具洗具；
2、著作权为本人所有，欢迎任何形式转载；
3、文责自负，观点仅代表本人立场；
4、本人很懒，不保证每周一定更新。
周一、四季度地方政府应对网络舆情榜 新疆最强（人民网）
人民网舆情监测室今日发布第四季度地方应对网络舆情能力排行榜，其中新疆最强，成都最差。成都最差，可以理解，对于这个“来了就走不脱”的城市，我实在不想多说；我怕“说了就走不脱”。
新疆居然得了冠军，让我想不通。不过，回想起与新疆相关的两条新闻，可能有助于我们想通。
第一：新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室12月28日发布公告，自28日24时（北京时间）起逐步开放相关通信业务，恢复疆内用户对人民网、新华网的有限浏览访问；
第二：新疆维吾尔自治区人民政府新闻办发布公告，自2010年1月17日零时起，新疆逐步恢复区内通信短消息业务。
所以，我想通了……你们呢？
周二、中国演艺名人道德修养榜发布 宋祖英居首（中新网）
哥以为，祖英妹这个道德修养榜的冠军是名副其实的。不信？听几首她唱的歌？
（《好日子》）
今天是个好日子
心想的事儿都能成
明天又是好日子
千金的光阴不能等
今天明天都是好日子
赶上了盛世咱享太平
（《越来越好》）
房子大了电话小了感觉越来越好
假期多了收入高了工作越来越好
商品精了价格活了心情越来越好
天更蓝了水更清了环境越来越好
（《爱我中华）》
爱我中华，健儿奋起的步伐
爱我中华，建设我们的国家
爱我中华，中华雄姿英发
爱我中华，五十六族兄弟姐妹
五十六种语言汇成一句话：爱我中华。
总之，听祖英妹唱歌，你完全就是一种仰望星空的感觉，太和谐了。这些歌听得多了，再愤青的人恐怕都会自惭形秽，产生遁入世外桃源的念头。
周三、发展路径获专家好评：成都实现了三个和谐（《成都商报》）
诺贝尔经济学奖获得者、欧元之父蒙代尔，北京大学光华管理学院名誉院长、我国著名经济学家厉以宁、国家发改委培训中心主任杜平以及国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁，对于“成都模式”以及成都未来的发展方向给出了自己的意见。角度异，感受同。专家们纷纷表示，从报告结果来看，成都实现了三个和谐，分别是人口结构和空间结构的和谐、人口结构和产业结构的和谐、产业结构和空间结构的和谐。
消息传来，张云良和唐福珍纷纷发来贺电。他们表示，生活在三个和谐的成都，“做鬼也幸福”。他们含泪告诉记者，“感谢党和政府，以及各位专家，当然，还有《成都商报》的记者同志们，我们在九泉之下，生活得很好。最近还幸福地戴上了三块表，学会了唱《八荣八耻》等红歌。我们一定团结在以阎王爷为核心的档中央周围，不折腾……”
周四、中国经济自由度排名下降 列全球140位（奥一网）
美国传统基金会发表的2010年《经济自由度指数》报告，评选香港为全球最自由经济体系。这是香港连续第16年获此殊荣。中国内地在179个经济体系中名列140。评选考量因素有：营商自由、贸易自由、财政自由、政府开支、廉洁程度和劳工自由等。
中国经济自由度垫底，不要紧；官员们的自由度，可是居于世界前列的，仅次于朝鲜。为什么呢？因为朝鲜做得更彻底，他们甚至连互联网都没有。好在中国已经注意到这一点，正在把互联网打造成世界上最大的局域网——努力啊，同志们，争取早日赶超朝鲜，达到世界第一名。
周五、外交部就希拉里“互联网自由”演讲答问 中国互联网是开放的（外交部网站）
中国互联网是开放的。没错，所以，网易关闭了此新闻的评论，新浪和搜狐的新闻跟帖为零。所以，中国的互联网是开放的。
周六、乘客持实名制火车票 长相变化大或被拒进站（中新网）
记者日前从四川成都火车站了解到，持名制火车票检票的乘客，如果长相变化太大的，车站可以拒绝其进站，并将其移交公安机关，由公安机关核查其身份信息。
以我看，这实名制就是一个坑，而且还是不少民众自己挖的坑——好了，现在首先就把你自己装进去了。假如你脸上不幸多了一块疤，或者少了一颗痣，或者什么都不多什么都不少，火车站的工作人员横竖看你不顺眼，一定要把你拦在车站外，你就哭去吧——且慢哭，那边警察叔叔还要查验你的身份呢。搞不好关上三五几天，你就等着在火车站过年吧。
何谓“长相变化太大”？有没有一定的标准？谁定的标准？如果没有标准，谁能保证火车站工作人员能够靠一双肉眼验明真身？火车站工作人员又不是火眼金睛，凭什么要信任他们？乘客如果对查验结果有质疑，有没有上诉的机会？等等等等，实名制能不能给我们一个比较令人信服的答案？
周日、武汉现20余名黑砖窑劳工 一智障者被打死（《长江日报》）
武汉市检察院近日披露一起“黑砖窑”劳工案，包工头利诱、哄骗20余名智障、未成年流浪乞讨人员到砖厂劳动，用电棍实施控制。一智障者不服管教被打死埋尸。据悉，包工头与火车站周边店主或的士司机约定，每骗来1名工人，“奖励”100元。
怎么说呢，说是奴隶社会吧，其实在奴隶社会，那些奴隶们确实没有什么人身自由，可好歹他们还是有生命保障的。杀害奴隶也需要承担罪名。说是封建社会吧，地主们为了创造出最大的价值，也不会采取这种杀鸡取卵的办法。说是资本主义社会吧，那些资本家们拼命压榨剩余价值（教科书上这样说滴），可也不会压榨工人的生命啊。
想来想去，估计这样的事例，也只有和谐的社会主义才能与之相配。哎……