图为百度10天内离职的两大高管：CTO李一男（图左）与COO叶朋
今天看到一则关于百度的新闻，大概意思是百度首席运营官叶朋及首席技术官李一男在十天之内相继离职，业内专家洪波及谢文均认为，百度当初在引进高管时过于草率，判断有误，他们建议百度应该反思自己的高管引进机制这类的内容。我突然感觉这不像是新闻而是旧闻，工作了一天看完就更疲劳了。
按理说，两位高管离职才正经的算是新闻，毕竟百度是关系到互联网动向的风向标，至少业内人士还是默认的，尤其是买了百度股票或者和百度公司有着什么合作利益的人，这应该是很大的一件事，直接会决定着回报，媒体记者赶紧发布也还是正规流程，但是这次我却看到的是新闻后面两位被冠以业内权威的发言，这就不能不让人猜测，到底是什么因素使得媒体记者把这种事件评论也作为新闻稿来发布呢？
百度是知名企业自然不用说，那两位专家是不是名人？我不是业内权威自然不好说，再看看评论内容也是千篇一律的马后炮之嫌的评说，实在是职场评论的业余解说。除了百度比较著名，它发生的事情尤其是种种高管走人的事情的确值得关注，但是从所谓的著名互联网观察家洪波先生所言，百度管理架构曾出现过一段时间真空，百度当家人当时有些饥不择食，其引进的叶朋和李一男并非合适人选，他们在加入百度时就为今天已经发生的上任短期内离开埋下了伏笔等之类言论也不难看出实在没有理由让媒体记者们大张旗鼓的大肆推销这个结论，除非媒体收了好处，让这两位先生的高见能借助百度的大名再一次找到权威的感觉，那么，剩下的那还有新闻价值可言？
企业的事情千差万别，错综复杂，局外人很难道出其中奥妙，相信企业界的朋友都能理解这其中的苦衷，但是从百度经营业绩和实践上我相信李彦宏和这两位所谓的权威比起来应该更清楚这两位高管是不是最合适的人选，至少从当初情形看别无选择。饥不择食更形容的过头了，毕竟高管位置之重要，年薪更是天价，李彦宏岂能会糊涂和马虎？我觉得要是真的如两位评论的那样，就应该当初找李彦宏好好聊聊，等成为百度的大功臣再发言岂不是更权威，也不会有人会误认为两位有欠缺新意和马后炮之意了。
生活在这个社会，压力自然不必说，能打开网络绝不是想徒增疲劳的.如果大家以后没有了新闻和评论的分类差异，大家打开看到的只能是旧闻，那该多让人绝望。再看到旧酒换新瓶似的评论，那么尤其是互联网媒体，他的明天还能在哪里?
什么是最好的媒体？至少得包含尊重自己的读者和关注群体吧！媒体的最主要价值就是每天你说了那些有价值的事，并不是你为哪个公司或个人做了多少广告，发挥了多少炒作作用，而是你为大家的生活带来了什么有价值的信息。
有个网叫价值中国网，诸位如果有兴趣可以去看看，就会发现这样一个年轻的网络媒体，他们正坚持着什么媒体操守或者信仰。已经在内容上逐步成为各位行业内人士真实思想碰撞的平台。对于职场中人或投资者或不管你是什么身份至少还能从这个媒体上发现真正你需要看到的最真实的一面。空气已经污染、河流已经不再清澈、连我们尊崇的教育也已经蒙尘，如果没有了这种健康，还能苟延残喘，但是要是现在连每天赖以找到生活乐趣的视觉也被污染了，那么就等于把读书人最痛苦、最悲伤的事情镌刻在思想里，如果这一天真的到来，我宁愿只阅读名著生活。