浅析竞争与市场
| -------改革开放以来我们学习的基本是被西方社会否定的糟粕 中国很多人不知道社会达尔文主义的核心是什么，其实就是适者生存的竞争意思，如果人类社会将竞争作为主流引入社会生活，那么就轮不到个人竞争了，国家集团的竞争早已将这个地球毁灭了。我们改革开放30年之所以坠入法西斯的魔窟就是因为我们学习的所谓西方价值观是被西方所否定的价值观，西方社会与全世界进步力量的联合在二战中的表现正是克服了适者生存的反人类观念。人的解放不等于相互的竞争，而是鼓励社会发挥所有人的个人能力开掘人类的幸福未来，所以我一再强调个性解放、人的解放、市场经济的目的不是竞争，而是让所有的人发挥自己的潜能去挖掘社会生活的需求，只有所有参与市场的人都在观察的市场、观察不断变化的需求、发现新需求，甚至以个人的观察及思考找到未来发展的动态性需求，其中有些人甚至能起到引领市场需求的作用，才会是一个能更多满足生活需要且符合需求的市场，而计划经济是什么？是几个人在脑子里拍数，几个人定的计划由谁来落实？几个人定的计划怎么能符合所有社会成员的所有需要？岂有此理的反人类计划经济。所以计划无法实现满足市场需求的目的。我们如果不过多的肯定某种理论及思想价值就会发现真实的西方社会对竞争的限制是相当苛刻的，且我们很少能在西方政要的嘴里听到鼓吹竞争的言论，那么那么多发达国家的一代接着一代的政要更多的强调的是什么？是公民权益，是公平公正，是法制秩序，是平等博爱，这才是西方走向昌盛的核心价值观。所以西方大学里的教授不用去捞钱，为什么，因为社会对贡献的不同所给与的鼓励是有区别的，而不是要教授们自己去想办法外空心思的捞钱，人们只要发挥所长就可以找到自己所处的位置了，可以说真正竞争的是封建社会及其之前的社会，我们很多的人不懂市场是什么就跑到美国开饭店，人家美国人是看到这里开了西餐厅，自己就不在这里开了，人家是躲避竞争的，竞争就可能多败俱伤，可是中国人的竞争把洛杉矶的街道全变成了竞争场，你开一个中餐厅，中国人一看效益不错，就一窝蜂的全去开中餐厅，结果是谁都很难赚到钱了，这样导致的结果就是互相压价，还有洛杉矶的中国地摊货市场简直就成了沈阳五爱市场的翻版，甚至价格也与沈阳五爱市场很接近，为什么？因为卖同一种货的商家太多了，所以就拼命杀价，结果大家谁都难赚到钱，用这样的竞争还不把全世界的市场搞乱？这样搞起来全世界不出现经济危机才怪了。战场的决定性的最真实的结果是两败俱伤，市场竞争的道理是一样的。 世界经济的千变万化使我们看到，因为竞争的残酷性使得人们越来越厌恶竞争而寻找市场机会，因此随着互联网的诞生及不断成熟，世界进入了信息时代，而信息时代的迅速发展正为人们躲避竞争，发挥个人及本企业优势创造了必要条件，靠信息发展正是对竞争因素抑制导致的直接结果。毫无疑问，中国越来越超强势的封锁互联网及谷歌的退出等一系列事件如果继续下去，将葬送中国最后成为发达国家的所有机会。我们的社会发展到今天之所以问题越来越多就是既得利益集团与社会其他阶层竞争的结果，他们因为有强势的保护，与全体国民一分一厘的竞争者着社会财富，导致民不聊生。所以造成了社会积弊越来越多。这样怎么能实现和谐呢？所以和谐社会已经成了画饼充饥的社会。观察社会要观察各种社会层面的人们对社会的反应，要克服学者仅仅从书本里，工人仅仅从工厂里，政治家仅仅从执政需要里观察社会。作为学者，你可以从什么哈耶克那里，从萨特那里，从马克思等等著作里找你的研究资料，因为很多著作里都有合理成分，但是如果你仅仅从书本里研究社会，甚至你连西方政要对社会发展的论述都不顾及，你怎么能全方位把握社会发展的脉络呢？其实西方政要的许多讲话就是集社会发展各种思想、诉求、层面的智慧的结果，因为他们特别是在竞选时不从多角度思考就不可能得到全体公民的拥护，所以他们的演说、著作是社会发展方向的最好的教科书类别。还有那些充斥我们社会生活的低级趣味等就不在这里多说了，这里重点批评的是竞争观念。 |