众所周知，国家这台大机器并不能直接创造价值，而是依靠武力和非武力的手段，在这个地面上收取“保护费”来生存，上得了台面的说法就是，供这台机器运转的巨额资金全部来自于财政收入，而财政收入的主体又是税收，这也就构成了财政的收入部分。有收入自然有支出，除了公款吃喝每年上万亿，加上浪费和掉入“黑洞”的一大部分，剩下的支出就应该是公共基础建设等等了。这其中尤其要注意的是保障性住房的社会难题。如今，回首09年，我们看看政府从土地上刮走多少财富，又拿了多少去反哺社会？

首先看刮走多少地皮？

    正在召开的全国财政工作会议上传出消息，初步预计，2009年全国财政收入65720亿，比2008年执行数增长8%。（此前财政部公布数据显示，1～11月全国实现财政收入58068.21亿元，比上年同期增长20.5%。）与此同时，2009年全国土地出让金达15000亿，占到财政总收入的22.8%，土地财政名副其实！

再看拿了多少由于保障性住房？

    借势4万亿财政的刺激计划，中央打算在未来三年拿出6000亿到9000亿的数量来建保障性住房，成都09年的土地出让金排在全国的第十位，是324亿，另打算要在09年拿出130亿来进行保障性住房安置。但是，一年很快过去了，不仅保障性住房乏善可陈，还整出不不少的“6连号”“8连号”那样的恶心事件，理论上将会占到商品房半壁江山的保障性住房，再次形同鸡肋！比如占着城乡统筹，在保障性住房方面还是做得比较好的成都市，也基本上是给需要保障性住房的的人们划了一张大大的饼。虽然，政府说100％的完成了目标任务，也就是在2009年成都要新增廉租住房房源11500套，但这些100%也仅仅是开工建设，唯一值得慰藉的是，发放租赁补贴实施户数15052户。

    有必要说明，所谓的1万多户补贴是在大成都范围之内，其中，中心城区新增廉租住房房源2074套，发放租赁补贴实施户数7540户；区市县新增廉租住房房源9426套，发放租赁补贴实施户数7512户。可见，真正的大头并不是在城区，这对于一个中心城区有500多万人口的城市来讲，就像撒了一把胡椒面！而所谓的区县补贴，也因为灾后重建的原因而让保障性住房意味大大折扣，也就是说即使不打着保障性住房的旗号，区县还是有一大部分是要以稳定灾区的名义补贴的，什么100%完成了目标，但补偿到是已经全部开工，纯粹就是一种文字游戏，一个城乡统筹试点、一个在后重建重点区都是这么个整法，其他城市保障性住房的落实情况就完全可以预料了。

     笔者认为，政府从土地出让上获取大批财富并没有错，而且最大限度的开发了土地的自身价值，这在商品经济时代无可厚非，尤其是拍卖制度最大限度的减少了贪污和受贿，是非常值得称道的，但关键在于这些土地财政是用来肥了官员的腰，还是被用来包养了二奶，还是买了高档的烟酒，这就是一个值得思考的疑问了。打掉一个周久耕，难道就没有第二个？保障性住房至今乏善可陈，用画饼的方法往后拖，这这究竟玩的是一个什么把戏？

   谁能告诉笔者和广大的网友？……

整天研究“帝王术”且，手不释卷的政治家，难道就不懂“得人心者得天下”，多予少取才是王道吗！？