劳动价值论的价值概念与逻辑悖论



劳动A=﹛具体劳动,抽象劳动﹜(注:我们且排除非能动因素。个人认为,非能动因素应算做劳动的条件,而不是原因。原因是引起某一现象的现象。资本、土地并不会能动地引起我们这里所说的现象。而其它因素比如需求,本人认为只是引起劳动的原因,而不是价值的原因。这里的原因必须是结果的内在必要条件。)
价值=B
因为:价值的原因是劳动,原因不是结果。
所以:B  A。
劳动价值论告诉我们:价值是凝结在商品中的无差别人类劳动即抽象劳动。于是有:
B∈A。
上述的两个判断明显地违反了不矛盾律。
两个判断,只能有一个为真.
如果是第一个为真,不影响价值的存在.
如果是第二个为真.则又等于否定自身.
 

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。