江西男子跳车撞死老太引发事故定性之争


  在责任相关方全部找齐之前,给事故定性,是不是太早了点?

  谁能定性?

  到底是主观跳车?还是惯性使然?谁能断言?

  如果是主观跳车,则事故原因都在那个找不到的人那里,知道死人了,就更是找不到了,害怕承担责任嘛!这是很明显的。

  要摩托车司机承担全部责任,显然是错误的。死者自身是没有责任,造成事故的因素,则并非摩托车与跳车人两者缺一不可。在忽视旁人存在的前提下,跳车人就是走路,也一样可能撞死人。所以在主观跳车的前提下,摩托车主所承担的,是一种可以忽略的次要责任。跳车之前,就不能看看,旁边有没有人?情况真有这么紧急?不跳车就造成危险?

  另外,无牌照与事故的发生之间并没有任何的因果联系,交警可以依法处罚无牌照的摩托车主,法官却不能因此强加事故责任。