金融危机以来，“中国制造”深受重创，出口贸易基本呈现下降趋势，形势可谓不容乐观。近日公布的8月份出口数据显示，当月出口值经过季节调整后增速不变，但要看到实际值是下降的；同时1-8月的整体出口同比下降了22.2%，贸易顺差同比减少19%。另外，近期的中美输油钢管和轮胎等层出不穷的贸易摩擦也给“中国制造”蒙上了阴影。那么，后期的出口形势将如何发展，“中国制造”能否恢复昔日辉煌，以及我国出口导向的经济增长模式该何去何从，亟需深入的解析和正确的判断。

　　

　　金融危机对于我国出口贸易的影响主要有三大渠道。第一，国外需求下降，直接影响到我国商品的出口；第二，增强了人民币升值的预期和压力，弱化出口产品竞争力，从而会影响出口；第三，强化了国外贸易保护主义的诉求和倾向，“中国制造”将遭遇更多的贸易摩擦困扰。这其中，尤以第一条渠道影响为最。

　　

　　回顾金融危机以来我国出口贸易的变化，总体冲击是巨大的。从2008年9月开始，出口开始持续的显著下滑，直到2009年3月后有所回升，但较为缓慢，之后基本呈现了稳定和小幅恢复的趋势。展望今年后期的形势，总体的判断是，会有积极的稳步增长趋向，但增速不会显著。

　　

　　做出以上判断的原因主要有四点。其一，南方地区的出口企业已现回暖积极信号。7月份以来，国内出口企业的订单开始增加，甚至出现了用工潮和民工荒的迹象，预计会在今年的四季度发挥作用并反映在统计数据上。其二，世界经济形势预计会逐步回升并向好，一定程度上能够刺激需求和进口。其三，国内的出口促进措施，如出口退税率的提高，以及对于贸易融资和宽松信贷的支持，会逐步显现，增强“中国制造”的竞争力。其四，虽然有如上的积极推动作用，但世界经济走向和外部需求主导了出口的大方向；而从目前走势看，世界经济仍存在通胀的风险，同时缺乏新的经济增长点，不大可能较快的走出危机。所以，我国出口贸易短期内会有一定回升，但不明显。

　　

　　长期来看，“中国制造”的昨日辉煌会否一去不复返，我国出口导向型的经济增长模式是否已走到尽头？笔者的观点是否定的。理由如下：首先，“中国制造”基本是劳动力密集型的生活必需品，该类物品的特点是收入需求弹性和价格需求弹性都较小，它们的需求不会因金融危机而大幅下滑，且一旦危机消除，能够较快恢复。从1-8月份的统计数据看，我国主要劳动密集型产品出口降幅明显小于同期出口总体水平，正说明了“中国制造”抵抗危机能力强的特点。其次，国际分工的规则和我国要素禀赋的特征决定了“中国制造”在一段时期内不会退出历史舞台。存在大量廉价的劳动力要素是我国的基本国情，这决定了，在市场经济和自由贸易的情形下，劳动力密集型产品必然要在我国生产，“世界工厂”的地位不会被取代。再次，我国已经形成高效的生产与出口加工体系，以及成熟的出口营销网络，强大的出口竞争力短期内不会被取代。

　　

　　当然，“中国制造”的未来也会面临众多挑战，包括人民币汇率调整的冲击，贸易摩擦的阻碍，世界经济失衡模式的扭转等等。可以说，出口的转型和升级是大势所趋，“中国制造”呈大规模数量扩张的时代必将逝去，更加注重贸易质量和效益是发展的方向。

　　

　　综上所述，短期内我国出口贸易会呈现逐步缓慢回升态势，随着世界经济形势的变动而发展，如果全球通胀不幸光临，也不排除会有再次下滑的风险。长期看，“中国制造”的明天不是梦，我国出口导向型的经济增长模式在一段时间内很难改变，但“中国制造”的质量和产业升级必将不断提升。鉴于此，在宏观政策层面，当前应该积极扶持出口企业渡过难关，尽可能的减少金融危机的冲击；同时必须引导、鼓励和促进出口产业的升级和质量提升，逐步启动内需，扭转过度依赖外部市场的经济增长模式，变“中国制造”为“中国创造”。