()
      日前，云南省陆良县发生一起在建煤矿与当地村民因施工引发的纠纷，百余群众与维持秩序的民警发生冲突。28日，中共云南省委宣传部发出紧急通知，要求新闻媒体在报道类似突发公共事件时，禁用“刁民”“恶势力”等称谓，不得随意给群众贴“不明真相”“别有用心”“一小撮”等标签。（《广州日报》8月29日）

　　陆良煤矿施工纠纷发生后，据说，当地个别媒体记者在采写新闻报道时，按照“惯性思维”在稿件中称“不明真相的群众在一小撮别有用心的农村恶势力煽动下，围攻煤矿施工人员和公安民警”，“村民阻挠施工影响工程进度”。对于这样的报道，我们其实早已习以为常，“不明真相”早已成为一些地方政府或官员扣给群众的不明不白的“帽子”，也成为他们开脱责任的最好的托辞。类似的还有诸如“刁民”、“别有用心”等等词汇。总之，地方政府是绝对正确的，官员是正义凛然的，群众则是阴险反动的。

　　真实是新闻的生命，新闻媒体也一度被誉为是社会的良知，尊重事实，实事求是，客观公正地报道社会突发事件，是新闻媒体的职责。然而，由于种种原因，一些地方的新闻媒体却不愿说真话、不敢说真话，甚至报假新闻、歪曲事实说假话，不但影响了媒体的公信力和美誉度，也伤透了群众的心。在生活中，一提到某某媒体，群众往往会嗤之以鼻，表示出不信任和不屑，这就是媒体不敢说真话，甚至颠倒黑白造成的结果。

　　近年来，一些地方在发布有关群体性事件的信息时，往往爱用“不明真相人员”“不明真相群众”等词汇。比如贵州瓮安事件发生后，地方政府就说群众“不明真相”；云南孟连事件发生后，地方政府也说群众“不明真相”；湖北石首事件发生后，地方政府仍然说群众“不明真相”。明白真相的似乎只有地方政府，而政府“明白真相”的地方，却常常会弄出“不明真相”的社会恶性事件来。而当上级介入调查，“不明真相”被揭开后，很多“明白真相”的官员不是被追究责任，就是受到了处分，不知道这是不是上级“不明真相”造成的冤假错案？

　　面对媒体的报道，不是群众“不明真相”，而是群众“被不明真相”了。一些地方发生了突发事件后，为了推卸责任，一些地方政府就为群众贴上了“不明真相”的标签。而“不明真相”的记者，“不明真相”媒体的媒体，在地方官员“不明真相”的欺骗下，发布了“不明真相”的新闻，群众早已看穿了这种“不明真相”的伎俩，对地方政府及媒体的报道也就嗤之以鼻。

　　此次陆良煤矿施工纠纷发生，当地“个别媒体记者”在采写新闻报道时，称群众“不明真相”、“别有用心”，是“农村恶势力”，媒体的这种论调和用语，再一次告诉我们，地方群众“被不明真相”了，采访的记者“被不明真相”了，发布新闻的媒体“被不明真相”了。

　　其实，地方政府是明白真相的，官员是明白真相的，采访的记者也是明白真相的，但是他们却不愿意说出真相。所以，他们就要为自己的“明白真相”找个“不明真相”的“替罪羊”，很不幸，那些同样明白真相的群众。就变成他们嘴里的“不明真相的人”。

　　都说“群众的眼睛是雪亮的”，但是，一到某些地方官员的嘴里，一到某些媒体的版面，就变得糊涂起来，成了“不明真相的人”。群众的判断力完全在地方官员的掌控之中，在这种境况下，群众如何能够“明白真相”？

　　只要政府缺乏监督机制，信息不公开、不透明，群众就会“被不明真相”。此次云南省委宣传部要求新闻媒体在报道类似突发公共事件时，疑似把错了脉，禁用“不明真相”能否能起到实效，我看还要打个问号。