开卷有益 读书有感
——感已故钱穆老先生著
《中国历代政治得失》之
上上上上中中中下下下下
最近看了一本已故钱穆老先生著的《中国历代政治得失》小册子，由于事务的繁杂，人不老眼花，篇幅不大的一本小册子竟也看了干个星期，不想读完之后，对其内容及钱老先生的论述（或曰钱老先生的思想）竟在脑海中稍起涟漪，随就想表述些什么。仍是由于事务繁杂，人不老眼花，迟迟没有上机，当然也时时在思考怎样上机，其实本人最最讨厌的就是想写些什么东西了，也最最讨厌谁谁让我写些什么东西了，究其原因，最关键的还是水平问题，压根就不是写东东的材料，憋到现在，恰逢周日无聊，孤人一个，与其寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚，就不如上机敲些东西了。
一篇读罢头飞雪但记得斑斑点点几行陈迹，再回头要记录些什么实属不易，就是再翻翻圈圈点点几行划痕，也难免有疏漏之处，难免零乱或丧失逻辑，只要不当真那就得了。
首先，引起对钱老先生的奇感是从小册子的序中的两句话引起的：“辛亥前后，由于革命宣传，把秦以后政治传统，用专制黑暗四字一笔抹杀”，先是认为，说明钱老先生对秦以后的中国政治传统不认为是专制黑暗的，之所以称谓专制黑暗是革命宣传的需要；再是认为，当前从上到下各级组织的党人“将、树、促”读书活动推荐的读物中出现了这样的语句（或怨编辑疏忽没有删除，其实通篇读完才知道删除的意义也不大），说明党内些人对辛亥革命的肯定也是动摇了的，那么接下来对“五四”运动之先进性是否动摇就不好说了，再接下来呢，就不说了。第二句话“而且制度是死的，人事是活的，死的制度绝不能完全配合上活的人事”说明钱老先生是很辩证的，这正应是我们党人所很推崇的。
钱穆，上上个世纪末出身的人，九岁入私塾，读了八年私塾，父（秀才）崩，辍学后自学，一直自学，从三国演义开始，对中国历史感上了兴趣，加之家中有藏书，估从秦汉的正、野史之读物开始而一读不可收拾，直读到清末，读书破万卷下笔如有神，写史对钱老先生讲简直是篦子上抓窝窝手到起来，讲史恐也是口若悬河，心口而开，飞流直泻。在上个世纪之初，那个荒兵乱马的年月，尚有这等人才实属难得，甭看当时的钱老先生连一纸小学文凭都没有，则在多个大学当老师，武汉大学、西南联大等等，当然都是跟着蒋总统跑的，49年秋蒋总统跑台湾了，钱老先生跑去了香港。后蒋总统看到中共、毛泽东对知识分子倍加尊敬，老者有情绪了还时时劝导之，“牢骚太盛防肠断风物长宜放眼量”，经常邀老者昆明湖上划船赏鱼，让老者都倾之。蒋随仿之，于67年也邀钱老先生去了台湾。直到后来“我的兄弟叫顺溜”里宝强说的一句“死球了”。也活了个耄耋之上的寿岁，做了一辈子的学问，享了一辈子的福啊。
开说正题
其实我这个人也毛病大大的，心里有事装不住，总想倒出来，不倒出来呢总感窝咧荒、膈硬、不爽。对钱老先生的这本小册子的内容就有很多的话想说说，不说说心里膈硬。总感没有唐晋他们主编的《大国崛起》读着爽顺，但也不是完全的一无是处，然就用了个上上上上中中中下下下下进行了分割，也算是自己的感受或叫收获吧。
上上
说是上上呢，也就是收获为最大，是为最推崇的钱老先生的一些观点，除了前面提到的在序里面的第二句话，具有很辩证的观点外。再就是这句话：“中国的政治制度，相沿已久，一天天的繁密化。一个制度出了毛病，再订一个制度来防制它，于是有些却变成了病上加病。制度愈繁密，人才愈束缚。这一趋势，却使中国政治有后不如前之感。”这句话对当今来讲，何尝不具有很现实的抨击意义啊，当今何不是政策制度多如牛毛啊。办公室一座，不搞些制度，生怕别人说咱没水平，就是上面颁布某个制度，已经明明白白清清楚楚真真切切了，也还要“结合实际”弄个我的制度。为官一方，不搞点改革，生怕别人说咱没创新能力。这些制度也好，变革也好，那个又不是头疼医头脚疼医脚啊。朝令夕改，上午拆房子补偿还是两块呢，下午再拆房子补偿就成了八块了，没办法，这事我说了算。至于群众矛盾大，那是你的事。有一些人就急眼了，你们说了不能算，让法说了算，法律至高无上，依法治国，创建法治郑州（这里用这个“治”字是否合乎语法暂且不表）。今天出台一部法律，明天出台一部法律，今天修改一部法律，明天再改过来。这钱老先生说了，这“制度是死的，人事是活的，死的制度怎能配合上活的人事啊”。这制度是死的，难道法律就不是死的吗？法律就能配合上活的人事吗? 再关键的，制度是由人来制定实施的，难道法律就是由不食人间烟火的物件来制定与实施的吗? 法官就比政府官员袖里走风吗？葫芦僧乱判葫芦案的事情多了。黄松有可谓是中国的顶大法官了，照样是腐物。法律多了也打架，越多越打架，越碰撞。法律再多也有空隙。有架打，就有扯不清的交织的尴尬的法律矛盾。有碰撞，就有擦边球可打。有空隙，就有空子可钻。依法治国，就好比筐装石头，法是石头国是筐，装大石头，很少几块就装满了，尽管缝隙大了些，漏洞大一些（你不会打磨成方正石头吗），但每块石头的包容量就多些，碰撞的少，打架的也少。将石头破碎，装小石头，能装很多块，看起来法律制定得很细了，却大大增加了“打架”“碰撞”的机会和数量，缝隙是变小了，但却增多了，总量还是那么大。这事说也说不清楚，难得糊涂。当然书里面钱老先生还有很多上上的观点这里不再赘述。
上
说是上呢，就是比不上上上了。这是从全书说的，起码是补充了我这极度贫乏的历史知识，初中之前不学史，高中阶段学理科，当然理科学的也不咋着，后来净学些车钻堂磨齿镙洗刨拉电切其等机械，学写哲学党史政治经济还有科学社会主义，总之无史。通过学习总算弄清楚了秦汉唐宋元明清的顺序，也知道了秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚。至于东周列国，魏晋南北朝，仍不太清楚嵌在了谁与谁之间，更不知“一枝折得，没个人堪送”“念武陵人远，烟锁秦楼”这些乱八糟七之的遥远典故，乱，不周山下红旗乱。
上中
上中次之上，通篇之中无论是哪个朝代的政治制度也好经济制度也是，出现的好多闻所未闻的古代官职，皇帝宰相、御史大夫、天子公卿不说了，什么六尚十三曹、什么光禄勋布政司、什么帅漕宪仓，什么廷推、廷议、廷革旬（这是一个字，不知读音），多如牛毛，比比皆是。这些称谓虽说现在不用了，似乎没有记忆的必要，但总归是知识吧，没准哪会坐在马桶上出恭的时候信手掂来一张小报一本野刊，看一篇老史典故，兀出这些字眼也算是知道了吧。
中
纵是第一次看到这样的观点，“中国自从秦汉开始就已经不再是封建社会了”。“我们这几十年来，一般人认为中国从秦汉以来，都是封建政治，或说是皇帝专制，那是和历史事实不相符合的”。晕啊。按我们现在所学的知识，就是不断地将马克思的理论发展了又发展的最新理论，也没有改变原始、奴隶、封建、资本主义、社会主义、共产主义这个社会发展的历史顺序。就是把社会主义退到了初级阶段了，社会主义是一个漫长的过程了，要几代人几十代人上百年的不懈努力还不一定完善呢，共产主义更是一种理想的美好的让人们永远追求的目标了。也仍然没有创新发展出个什么其它主义。那么秦汉以后中国的政治已经不再是封建政治了（似乎说秦汉以前的确是封建的），秦汉以后不封建了，那只有是资本主义了。搞半天，我们中国已经发展了两千多年的资本主义，比美国长一千六百年之久，现在经济不但没有美国发达，政治上也退到了初级阶段——资本主义与社会主义的交织阶段。哈哈，开玩笑之大稽。不过仁者见仁，智者见智，何必与天堂里的老者计较呢，就将此观点居中吧。
中下
纵观钱老先生的汉唐宋明清各代的政治制度，其最为推崇的是汉唐两代。形容宋代是最为贫弱没有建树的朝代。明朝是中国近代的开始，也是封建的复辟，是中国国力倒退的开始。清代则参杂着法术的朝代，愚昧的朝代。我分析钱老先生读史研史可能是从秦汉开始的，人的思维定式的形成也是符合事物的发展规律的，具有惯性，符合牛顿的第一规律。先入为主，先研究的秦汉唐，秦汉唐就在脑子中占据了主要地位，秦汉唐的什么东西就都是好的。我们生活中每个人不同程度的都存在一种怀旧情结。尽管新鞋子早已做好了，老鞋子在没有穿破以前总是不忙着把旧鞋子甩。一部手机用了好几年了，功能严重落后，排线经常更换，总也不舍得扔。况钱老先生这等老学究性的学者，恐更是如此。无论对宋明清钱老怎么说，毕竟也都经过了两三百年的时间。钱老自己也说“某一制度的创立决不是凭空忽然地创立，某一制度的消失也决不是凭空忽然地就消失了”，“任何一制度的创立，必然有其外在的需要，必然有其内在的用意”，所以宋明清六百年的存在也不可一概否之，一无是处，恐也是客观存在，有其合理的一面。再说秦汉唐距我们毕竟久远，所遗资料总要比宋明清少得可怜，不可一斑见豹，也决不是目无全牛。中下吧。
下
钱老先生也有圆滑的一面，在做学问的同时，也很知道一些世故的道理。书中起码不下三处奉承孙中山先生，猜想奉承中正先生的话也不会没有，只不过编辑时删除了吧。要知道49年之前他可是一直在中正政府领导的各大学里任教，特别是当时的西南联大，那可是当年的清华北大搬过去的，不亲蒋恐怕在里面谋不成事。对共产党他是不会奉承的，因为他根本没有时间了解共产党。不过他虽说不了解共产党，但在书里面却用了一个“封建”这个词。在当时共产党掀起坚持马克思理论，践行共产党宣言，推翻三座大山，消灭剥削，进行新民主义革命。什么原始呀、奴隶呀、封建呀、资本主义呀、社会主义呀，这些都是最热的词汇，而钱老当且仅当只用了唯一的一个“封建”词汇，恐怕也没有深刻去研究。
下下
所不能忍受的是，篇篇章章节节都有自己的观点，不可否认，有些观点是向上的、客观的，有些观点就很不敢苟同，什么皇权相权、家权国权，什么汉唐的家权与国权是分离的。难道说汉唐的宰相不是皇上任用的？难道说明清的皇帝削弱了宰相的权力是封建家天下，汉堂宰相权力大就不是封建家天下了？写史就写史不要参杂个人的任何观点，毕竟是一家之言，容易误导后人。特别是所处的位置，照现在来讲无疑与所谓的“精英”无二，看看我们国家现在的一些所谓的“精英”，净给国家出些馊主意、愚主意、弱弱主意，国有资产流失为私人财富，内部矛盾挑拨成敌对冲突，北大接二连三冒泡，冒出个孙大嘴，又冒出个孔偏瞧，不以足矣。窃国小丑，祸国殃民。枉平历史，只有下下。
