从来没有看到为评委拉帘的现象，怎么回事？原来近期看到2009年全国民乐大赛的场面，现在每天晚上仍在进行，每每参赛人员在演奏之前，主持人都要宣布将评委坐席前面的帘幕拉上，以遮挡住评委们的视线，让评委们只听琴声不见人，以达到评分相对公正一些的目的。

　　这种做法透出了一个信息，说明在以往的竞赛中，一定存在着不同程度的有失公平的现象，而这种有失公平的现象又与评委密切相关。此次，面对帘幕的频繁开合，不知道评委们对此有何感触？会给评委们造成什么样的心理的负作用？事实上，这种做法本身是出于一种无奈，是一种无奈之举，评委们的评判本身就存在着不可靠的、让人质疑的成分，说得再明确一点，评委们评判的动机和标准是有瑕疵的，不能完全让人心服口服，此种做法不过是力图在比赛大项的分值上，尽量达到公平。

　　从另一个角度讲，这是对评委们的一种防范和不信任的做法，让人有些不解和让人“惊喜”的是，在场的评委们居然也都坦然地理解并接受了，很显然，这是一个事先定好的规则。对于监督者而言，这也是一件没有办法的事情，他们对评委存在着既信任又防范的心理。

　　“最可靠的是人，最不可靠的也是人”，这话很有一定的道理，当年蒋介石对此是深有感触的，他手下的人，对他而言，有些是真可靠，有些则存有二心，有的貌似很可靠，其实很不可靠，这种让他伤透了心的事情太多了，以至他常常为此而烦恼，导致他说出这样的话来，可谓感慨之言。

　　凡事都需要人来做，最可靠的是人，是那些人扎扎实实地工作，不计个人得失，任劳任怨，实事求是，尊重科学，为官为民，秉公办事的人，国家能够发展到现在，正是我们中间这些人们共同的努力的结果。

　　凡事都需要人来做，最不可靠的也是人，许多知法犯法，徇私舞弊，贪污腐败，都是人之所为，国家下拨的赈灾款可以挪用，民众痛恨的“黑老大”有人重用，那些被事实证明为官不清廉，为官不作为的人，不正是“最不可靠”的有力证明吗？而那些任人为亲，任人为钱，对“黑老大”们起着支持、保护和提拔作用的那些官员们，同样可以用“不可靠”三个字来加以点缀了。然而在事情没有败露之前，这些人往往又以“可靠”的假象招摇过市，端坐在办公桌前，端坐在会议室里。

　　凡事都需要人来做，用对了人，可靠的成分就高一些；用错了人，就必然要为此付出代价。

　　“最可靠的是人，最不可靠的也是人”，人就是具有这种两重性，对某些人来讲是可靠的，对某些人来讲又是不可靠的。从这次重庆打黑除恶的行动中所反映出的情况来看，真是你中有我，我中有你，令人担忧的是，谁可靠？谁不可靠？在一定程度上已经不太容易分清楚了。