今天，以非常欣喜的心情看到“中钢协公布2009年度中国进口铁矿石价格谈判结果”。原以为，一直悬在人们心中的关于中国铁矿石谈判的诸多疑问，终究有个结果了。但从“结果通报”的台头“以宝钢为代表的中国钢铁企业与澳大利亚FMG公司经过充分交流和认真商讨，以合作互利为共识，对2009年度中国钢铁企业进口铁矿石价格达成双方都能接受的谈判结果。”所读出的味道，与中国政府在诸多国际外交争端中的表白几乎“如出一辙”，什么“合作互利”、“互让互谅”、“双方都能够接受”等等。

尤其是“结果”的具体内容： 一、价格：FMG公司承诺销售给中国钢铁企业的铁矿石实行一个价格，即粉矿干基离岸价每吨度94美分，块矿干基离岸价每吨度100美分。

    二、合同有效期自2009年7月1日至12月31日。

当中“粉矿干基”、“块矿干基”究竟是什么？估计看不懂的人不会我一个吧，于是，希望通过搜索知道些什么，结果，连网上也找不到答案。另外，关于“FMG公司承诺销售给中国钢铁企业的铁矿石实行一个价格”及“94美分”和“100美分”所表达的究竟是什么信息？同样网上搜索未果。究竟在这样一个全国人民都热切关注、翘首以盼的“铁矿石谈判”，中国是“失意而还”，还是“凯旋而归”？给人感觉是“更悬”。

如果这“结果”已经是一桩“丑事”，那么，这“丑事”不愿外扬倒是一种可以理解的心情。问题是，“纸是包不住火的”，对某些“丑事”来说，你愈是遮掩，结果暴露的愈是透明，甚至还不断放大，变成了比“丑事”还丑的事情。如果，是喜事，又何必给人一头雾水似的——什么也看不明白呢？所以，估摸喜事是指望不上了，但“丑事”到底丑到什么程度？相信不只我一个人关注！

所以，我依然期待着一个明白的说法！