幼儿·民主


在中国未‘民主’之前,或者在走向民主的过程中,让我们低头,看一下中国的孩子。有两句很著名的话是:虎毒不食子!以及不打不成才。这两句话举国上下都不陌生,不管在农村、城市,在中国走向文明与民主的路程中,来关注一下(阴影部分)。
 
这是发生在上海的事情,新闻晨报(报道):一名活泼可爱的4岁小女孩,仅仅因为顽皮、不听话,竟遭到父母长达半年的棍棒教育。直至今年1月初,孩子在又一次遭受超过12个小时的体罚后奄奄一息才被送至医院,浑身的累累伤痕令急诊室护士也不禁落泪。
 
邻居反映,俞俊夫妇自从去年上半年搬来后,基本上每天都关起门来骂小孩,同时还用木棍打得小孩哭叫不停(小孩的脸上经常有伤),‘今年1月6日晚7时许,室外气温很低,两人把女儿关在门外淋雨。在邻居的纷纷指责下,全身湿透、簌簌发抖的小孩才被带进屋里。’
 
“那女的常常拿木棍、塑料棒等工具打得孩子气都喘不过来,而男的一般用手打孩子。”邻居李小姐称,俞俊夫妇打孩子从来不怕人看到,小女孩身上经常被打得青一块紫一块。小孩的母亲回忆,她曾用一把螺纹钢材质的扫帚打妙妙:“扫帚柄有手指粗,1米多长,我用力抽打在妙妙屁股、手臂上,直到螺纹钢扫帚柄被我打断,这时候她才像个听话的孩子。”
 
发生在美国的事情,6月2日的广州日报(报道):
美国亚利桑那州凤凰城警方周一宣布,他们破获一起令人瞠目结舌的抢劫案。一位51岁的母亲,带领她的2个未成年儿子和其它几个少年组成一个抢劫集团,他们在凤凰城至少持枪抢劫了20次。51岁的妈妈辛西亚·罗布森,罗布森训练四个男孩,包括罗伯森两个未成年的儿子,分别为12岁和14岁。她儿子的两个朋友也是团伙成员,分别是14岁和16岁。目前他们面临着持枪抢劫和暴力侵犯的指控。警官菲尔·罗伯茨说:“我们决不能用这样的方式培养我们的孩子。我们所有人都应该对辛西亚的行为感到羞辱。”
 
在民主的国家,以及非民主的国家,都有母亲用不同的方式‘吃小孩’,而且‘食儿’的母亲并不稀少。虐待儿童的父母用不同的手段折磨小孩,但有一点是相同的,即都是贫穷的(也有其它情况,如夫妇关系恶劣等)。一般情况下的虐儿——是否贫穷才是伤害小孩的元凶?对儿童来说,不被打骂的关键的关键是要生在有钱人的家庭里?虽然并不是所有的穷人都打孩子。但是我们必须面对的问题是,穷人家的孩子被打骂的几率比富人家的孩子要高出很多。
 
(生在穷人的家庭也好处多多,如可能是‘英才出贫家’等。只是,迈克尔杰克逊幼时的痛苦,一直到今天还在影响他,虽然他是巨星,他最不缺的就是钱,但是他心中的伤未痊愈。)
 
家庭贫穷。如果家庭贫穷是伤害、打骂小孩的理由,该责怪大环境还是小环境?大环境是国家以及社会的种种等等不到位;小环境是身为父母禽兽不如(那老虎都不吃自己的小孩)。老虎在森林中,森林有什么民主?谁主宰民主?但是老虎何时因为环境如何而虐待小老虎?
 
在民主的美国,有贫穷的母亲逼小孩犯罪;在非民主的中国,也有贫穷的母亲虐待小孩,打死小孩。民主也好,非民主也罢,小孩最无辜,最不应该被贫穷的毒刺扎伤。怎么保护小孩?该怎样避免小孩被打死的事件再次发生?温饱而知廉耻!为什么穷人的家庭出现总出现虐儿事件?穷会使人心情烦躁,压力骤增。尤其对于自制能力差的人来说,小孩就成为出气筒。
 
难道应该支持暴力?要高高的举着不打不成才的大旗帜?打死也没关系?不应该被判刑?
 
怎么避免小孩被打?那就是别再出现‘贫穷’,但是美国有穷人,中国的穷人也是难以清零的。成年人活在民主中,和不活在民主中的成年人,都应尽可能的杜绝虐儿事件的零发生。
 
民主之于中国,是看得见的目标,需要一步步接近。在中国未百分百民主之前,所有追求民主的人,自己能不能先做一个民主的家长?教育家苏霍姆林斯基说:“父母善良和睦,互敬互爱,互谅互让;父母尊重孩子,理解孩子,与孩子成为朋友,这种民主的家庭拥有天下最大的幸福。”一名合格的(民主)家长始终要把小孩放进心中,学会尊敬小孩,尊重孩子的意见,孩子自己的事情,给孩子提建议,不要动辄就是打骂、不要频频用武力恐吓、强迫。
 
对于成年人来说,除自己家里的母亲,还有党妈,地方政府也是妈。成年人在指责党妈以及地方政府如何如何的时候,你怎么对你的小孩?你党妈不够关心你或伤害你,你关心你的小孩吗?你没有伤害自己的小孩吗?无论国家何时民主,你都应该先一步在家中实现民主。
 
若是你用民主的方式教育小孩,你将生活在民主的幸福中。就算你这一生,看不到中国百分百民主,你在自己的家庭中,也享受一辈子民主的幸福!你用民主的方式教育出来的小孩,必然会成为出色的人才,而人才的增多(而非怨妇的增多),将大大的推进中国民主的落地。
 
对于小孩来说,家长是民主的——孩子才尊重你,愿意接触你、理解你,并听从日常的教诲。如果家长是暴君(行为暴君或语言暴君),会发现孩子明着被你整的服服帖帖,但实际上,与家长之间是敌对的,当孩子翅膀硬了,也不会‘报复’你,但和你之间,不会存在真感情。虽然是血亲上的父子、母子!但一个屋檐下,两张皮的生活着,有什么意义呢?何来幸福呢?
 
党指挥枪不就是吗?群众老实啊(敢于反抗的毕竟是少数),顶多过嘴瘾,不会真的拿着砖头跟政府打架——因为政府手中有枪,而党指挥枪。父母管小孩,若父母用武力,小孩又怎么可能从心中喜欢狰狞的父母?又怎么可能对虐待自己的父母,心生无数多的恩情、亲情?
 
目前为止,对D不满,对政府不满的人城市中存在,农村也不在少数。也就是说,不管城市的人,还是农村的人,都渴望民主,渴望民主给自己带来美好的生活。但是,国家未民主之前,个人先对自己家里的孩子民主吧。不管你有钱,还是贫穷,生下孩子就应该有父母的样子。国家是你的天,党妈是你的天。但你是孩子的天,你主宰着家庭的颜色,小孩的幸福。
 
民主是个好东西,如果‘你’将民主存在的地方视作天堂;‘你’一定要记得:你也管控一个天堂的钥匙啊——你是一家之主,你是孩子的家长,你不是国家主席不能管控国家,你雄心壮志你非常聪明你豪气冲天却不能在国家范围内种上民主的种子,但是你不必急着苦恼,至少你可以让自己的家庭开满民主的花朵,你有生之年可以在家中享受灿烂芬芳的‘民主’。
 
(是不是这样:政府是群众的家长?家长式作风;群众是在自个的家,对小孩‘发号施令’?小孩不听话,就打骂。群众不听话,如拆迁问题等,政府就不顾群众的阻拦而强制拆迁。)
 
薛智元医师说:有一些父母习惯用暴力修理、掌掴、拳打脚踢的方式来“管控”小孩。另有一些父母经常羞辱、贬低、谩骂或威胁恐吓自己的孩子。当一个人没有能力良好掌控孩子的行为时,才会诉诸蛮力、处罚与威胁。也就是说,一个爱打骂小孩的父母,等于是无能的父母,他的唯一法宝就是打骂。在对待‘小孩’的教育问题上,这个观点已被大多人接受:孩子永远没有问题,如果孩子有问题,那一定是父母的问题。被打骂的孩子越长越大,越来越叛逆,‘父母’只得用越来越多的力气来试图管控。直到父母老去体衰时,打闹才会停止?
 
不谈政治。而在民主这个问题上,行动永远是最有价值的。我们够不着宇宙的时候,让我们用心管理及种好自己的三分地。每一天做实际的有益的事情,会幸福和充实——个人前进一小步,社会前进一大步!如果大陆的家庭都开满民主的花朵,中国离民主是不是就不再遥远?