花14万救治绝症犯人 人道精神和谁来买单

李华新

　　西安北郊，长安医院一间病房，护士轻轻摘下一个病人的呼吸机。大夫在他的病历上填下最后几个字：晚期肺癌，呼吸衰竭。

　　去世的这个病人名叫范旭东，他还有另外一个特殊身份：被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑的杀人凶犯。

　　生命凋谢之时，他身边没有亲人，只有守护的民警，还有民警手头14万多元的治疗费账单。（法制日报7月23日报道）9时43分47秒

危重的病人和杀人凶犯，一个应予抢救，一个应予严惩，可当两者身份合一时，激烈争议就如炭火落入冰水…….

首先是人然后是要予以严惩的杀人,对于这一点的看法没有问题。面对社会的质疑，西安警方的做法是值得肯定的。“罪犯首先是人，是人就有生存的权利，包括生命权、健康权。”随后，看守所民警带着范旭东去了好几家医院，最后转到条件较好的长安医院治疗。

 但是一个十分具体的问题是，当这些已经服刑的人员在被判刑之后，它原来的社会社会医疗关系已经被终止，因此当这些犯人有病之后，尤其是重刑犯在遇有重大疾病的时候，不予以治疗有失人道主义的精神，可是这些巨大的开支和费用，会加重警方和监狱方面的负担。而且本来就不到的经费如果遇到这样的一例犯人，那么这一负担最终将会由谁来负担，依旧是一个需要予以解决的问题。

  “监管机构现有医疗水平不具备治疗大病、重病的条件，不救要承担责任，治不好又恐引起法律纠纷，现行法律规定让重刑犯医疗问题变得棘手。”因此对于这些具体的问题，对于犯罪人员是否应该被纳入社会医疗保障体系，由政府财政拿出专项基金来解决。依旧是个需要立法机构予以重视的问题。

　一些有关专家也认为，未央看守所包揽医疗费的做法，从人道主义的精神上看是没有问题的，可是如果是因此而使得本来就不多的办公经费更加紧张的话，那么是否会影响到日后的正常工作，也是一个需要商榷的问题。“看守所和监狱都不是专业的医疗机构，而医疗经费又是国家预算内行政事业经费，所拨有限。因此，由他们来承担在押人员或服刑人员过多的医疗风险是值得商榷的。”

但是当有人提出这些罪犯要享受普通公民权利的时候，或是，尝试让监狱、服刑人员及亲属和社会按比例共同承担医保费用，这样既有利于节省行政成本，又能避免国家医疗资源浪费的提议，实际上也是一个认识上的误区。因为这些罪犯已经丧失了最基本的公民权利，那么公民公民应该享受的的权利自然不会被这些罪犯所享有，对于这一点也是应该有一个比较清醒的认识的。而对于家庭而言，如果能够有条件负担的话，自然也是可以的，可是自这些罪犯中，往往大都是不具备这个条件，而且对于这些被判重刑的罪犯，尤其是得的优势不治之症，因此家庭也不会接受。

政府的责任，社会的人道主义的具体体现，都没有错，现在的问题是在重述了这些人文因素之后，钱总是需要有个出处。

（济南 李华新）