国美电器陈晓向女儿赠股7000万引发的遗产税思考


近日,国美电器公告称,陈晓以馈赠的方式将7000万股股权转让给大女儿陈叶,而他在国美的权益并未发生任何改变。这是他自己的事,没什么好说的。只是这次赠与引发了对中国遗产税、赠与税的思考。有人说陈晓向女儿赠股刻意逃避遗产税,我个人觉得有点武断了,中国连遗产税都还没开征呢,怎么就能说人家是在逃避呢!

关于遗产税:

在国外遗产税也叫“死亡税”,在美国遗产税和赠与税合并。作为一个古老的税种,它起源于4000多年前的古埃及,迄今世界上已有100多个国家和地区开征遗产税。美国遗产税制属于总遗产税制,采用统一的累进税率,最低税率为18%,最高税率为50%,后者适用于遗产额达到2500万美元以上的纳税人。

在中国,遗产税虽然无数次被提起,却迟迟未能开征,政府、学者、老百姓,一直在讨论,那么遗产税究竟该不该征?声音很多!

关于征与不征:说法太多了,公说公有理,婆说婆有理,挑选几组,一起讨论。

  说: 地产大碗王石同志曾提出,“举双手赞成征收遗产税,政府通过征收遗产税,调节社会财富,将征收的遗产税作为国家收入,作为公共产品、公共投资,来还给社会”。

不征说: 财政部副部长楼继伟日前声称,只有在对个人信息很清楚的情况下才能实施遗产税,但是中国目前个人所得税的征收尚有困难,相关信息很不完善,所以不准备开征遗产税。

  说: 开征遗产税,采用累进税率,可以避免财富日益集中在少数若干个家族手中出现贵族化。

不征说: 现在征不了遗产税,因为一没有财产制度,二大量使用现金,三没有中产阶级。这些基本的东西都没有人关注,谈什么遗产税?

  说: 与困难相比,我们更应该在意的是开征遗产税的意义。

不征说: 开征遗产税会使国内财富外流;遗产税并未真正有效提高财政收入;遗产税的征收不利于吸引大量的投资和人才流入;遗产税的征收成本较高。

其实,对于老百姓来说:不征又何妨,征又何惧,对自身直接影响不大。最终,征还是不征,权利当然是在政府,但是老百姓有讨论的权利。刚刚向小康迈进,对于巨富一代尚处于怀疑羡慕阶段的中国人,随即发现社会上出现了一批仅靠继承就能富裕的“合法富人”。一个靠继承财富,从而自然拥有资产的新“富二代”阶层,开始随着民企一、二代交班,成批地走入了人们的视线。

从:李海仓之子李兆会已出任海鑫集团“掌门”;鲁冠球之子鲁鼎伟,已出任万向总经理;刘永好之女刘畅,已经出现在民生银行和金鹰成长基金的股东名单中;左宗申之女左颖,已居ST宗动(原ST联益)第一大股东之位,成为中国最年轻的亿万富翁;

到:从碧桂园集团董事会主席杨国强女儿杨惠妍一度成中国首富;

再到:陈晓与陈叶……,“故事”还会继续……

“富二代”的出现,对于“不患寡,而患不均”的中国人,不断调节对于富人的心理承受力,或许很重要。

 

 

【转帖请注明出自 “税务危机处理专家——郭伟税务工作室” 】

 

 

相关博文链接:

吹牛不用上税的N个事件

中国的富人:请先交税·再吹牛

信息化对财富人物税务安全的挑战