纵观很多搞价值投资的人士，都有一个共同的做法，不搞分散投资，而是不约而同的集中投资。

　　这个情况最近我有了新的认识，我也自己认识到必须进行重仓投资，因为道理很 简单，如果这个机会他真的是个机会，比如低估50％，在这种情况下，既然已经低估了50％，这意味着已经有50％的利润是真实的，是确定的，那么此时，不应该重仓持有吗，此时再进行分散，那就是浪费机会了！明明显显存在着明显低估和机会，哪就没必要分散了，所以真正的机会，就应该重仓，这是一个简单的不能再简单的道理了。

　　投资人为什么总是习惯于不重仓，习惯分散投资，主要是可能对于投资的对象机会度，信心不足，这种情况下，你吃不准他有没有真正的低估和真正的机会，这种情况下应该不投资，无法判断他是否有机会，通过分散就可以化解风险，哪是没有任何逻辑的。本身不是一个机会的机会，通过分散难道能成为机会吗？所以分散投资常常是在没有把握的情况下进行分散。其实在没有把握的情况下，真正该做的是捂紧钱包。

　　有确定性，有真实的低估，就重仓投资，当然在三个股票，或者两个股票有同等的确实性和机会，那就可以把钱分配到同等的机会中去，可是如果有一个机会，他低估50％，其他的机会，低估10％，在这种情况下，就应该重仓投资到低估50％的公司中，在这种情况下，再过于分散，就毫无逻辑，你分散的目的是规避风险，可他大幅低估就没有风险，你何苦要分散他哪，有风险就不应该投资，并不是有风险你通过分散，风险就没了，这个从逻辑上就说不通。所以真正的风险，是在于没有低估，没有确定性，当有了低估和确定性的时候，其实风险就没了，当然大家说世界是复杂的，任何情况都是有可能的，这个就是大家所说的黑天鹅事件，但是，不应该过分强调黑天鹅，不应该过分强调意外，为了意外而大幅度的分散，其实这样得不偿失。在正常情况下，只有两个或者三个公司就足够了，为了更多的分散，将会搞成顾此失彼。

　　毛泽东也讲过，集中优势兵力打歼击战，伤其十指不如断其一指，其实集中投资的思想跟毛泽东的这个集中优势兵力打歼击战，伤其十指不如断其一指的理念一样，以上就是我对重仓的一些想法。