间谍门已令力拓损失超千亿

据媒体报道，先是“毁约门”，接着是“间谍门”，这两起事件已经令力拓遭受巨大的商誉损失，其在中国市场的前景已经不为投资者看好，两地股价均出现不同程度的暴跌，至7月17日，力拓澳大利亚和英国公司股价分别从高点的77澳元/股和31.18英镑/股下跌到如今的52澳元/股和20.8英镑/股，跌幅均超过30%，其中，英国公司市值如果按照配股前的总股本计算，那么比起峰值的414亿英镑，缩水了30%，商誉直接损失超过1000亿元。投资者正在用脚投票！这表明，国际资本市场的眼睛是雪亮的，没有人愿意和不守信誉、不讲道德的公司捆在一起。

不要太在意陆克文所谓的“狠话”

中澳双方围绕力拓案的交涉正处于胶着状态。澳大利亚总理陆克文甚至说出了什么“中国在澳大利亚利益将受到威胁”之类的“狠话”。我认为，这些所谓狠话，其实是西方人一贯有的狡辩之词，吓不倒中国，也难不倒中国。

对于力拓这样不讲信誉、不讲道德还自以为是的西方公司，中国这次绝对不能太客气，我们应该用当年鲁迅先生主张的“痛打落水狗”的精神，对其进一步穷追猛打，直到它受不了，主动通过其政府来告饶，而澳大利亚政府能够客观冷静地反省该国公司的不道德行为，并向我们表达谦意，同时愿意以合适方式弥补我们的损失，我们才能收手。

对力拓穷追猛打的三种方式

一是针对澳方所谓力拓公司进行商业贿赂没有证据的说辞，我们应该尽快亮出一些证据，公布有力的调查报告，这样做既可以让澳方哑口无言，同时也在形象和声誉上继续打击力拓，加大其在国际资本市场的损失，使其在国际舆论面前抬不起头来。同时不妨就力拓案进行一次民间性的国际研讨会，由与会者来评评力拓的行为。

二是考虑在法律上起诉力拓的可能性和可行性，起诉的方式，可以由中铝起诉其商业欺诈和违约；也可以由合适机构起诉力拓在中国非法谋取不当利益。我认为这个法律操作空间应该是有的。并且，一旦起诉行为产生，即会对力拓的国际声誉和形象进一步造成重大打击，同时让国际社会看到中国真正是依循法律的形式和途径来解决相关问题。

三是可以考虑在WTO框架内要求澳方就力拓的毁婚和间谍行为做出解释并赔偿中国的损失。力拓之所以敢于如此不顾商誉影响地“毁婚”，和以前美国人由国会出面拒绝中国企业入主黑石集团一样，这些案例代表了西方势力对中国一贯以来的“另眼看来”：他们一面高喊着自由与公平贸易的主旋律，高唱着经济全球化的圣歌，一面又在对华经贸活动中人为地设计壁垒、搞双重标准；他们一面从中国攫取巨额利益，一面又在投资活动中对中国公开搞封锁，却又时不时以各种方式批评中国的市场化程度和开放程度不够；他们一面要求并鼓吹中国在经济危机面前多承担责任，多为他们带去光明，一面却又毫不客气不顾情面地将来自中国的资本一再拒之门外；他们明目张胆地将经济活动政治化，却在公开舆论上要求中国“不要让经济活动政治化”；他们的做法实际上是带有一定的“经济冷战”的思维和行为，这种思维和行为不符合经济全球化时代的公平合作精神，也与WTO框架的精神宗旨相违背。中国应当在精心策划准备之后，在WTO框架内对这种违背历史潮流的“经济冷战”思维和行为进行一次有理有据的全面彻底的反击。目前也许是一次契机。

在对力拓穷追猛打的过程中，重要的一点是，不要怕自己的家丑曝光，也不要怕揪出太多家贼。这方面中国是需要勇气的。中国真正的阻挠可能不在国外，而是内部的庞大既得利益集团，它们早就和国际资本集团狼狈为奸，沆瀣一气。

力拓近年从中国获益近4000亿

据报道，力拓公司利用“骗婚”中铝和向中国销售铁矿石，近年来从中国市场获得了近4000亿元的巨额利益。可以说，中国一直是力拓的衣食父母，特别是在世界经济危机和全球市场动荡萎缩的情况下，力拓对于中国市场的倚重只会加强不会削弱。

据了解，力拓公司去年从中国市场铁矿石销售中获得超过600亿元的收益，并巧妙地利用中铝注资收购化解了一场债务危机，实现了超过3021亿元的市值收益，力拓增资再次从中铝获得102亿元的现金，力拓通过中国市场获益已经近4000亿元。然而，力拓依然不满足于从中国获取的收益，先过河拆桥，单方面撕毁与中铝的合约，后大搞间谍活动，破坏中国钢铁企业的铁矿石谈判。真是是可忍，孰不可忍！

澳大利亚与中国谁更倚重谁？

记得陆克文刚刚就任澳大利亚总理不久，即主动要求与温家宝总理通电话，希望中国与澳大利亚的经济合作、特别是矿石生意不受经济危机的影响，温总理曾给予他肯定的答复，曾令澳大利亚舆论备受鼓励。当时就媒体指出，在世界经济危机面前，中国是澳大利亚的希望之地。

在力拓“毁婚”之后，人们注意到，从澳大利亚驶往中国的装载铁矿石的船只少了许多，而来自巴西的装载船只则增加了许多。对于中国来说，澳大利亚只是全球铁矿石来源地之一。而对于澳大利亚来说，中国作为全球最大钢铁大国和最大的铁矿石进口国，又是全球经济危机中给世界带来希望的核心经济体，是其不能不倚重的。

中铝依然是力拓公司的单一最大股东

据国内某钢铁国企一位不愿透露姓名的投资人士向媒体介绍，就算中铝对力拓的收购失败，中铝依然是力拓公司的单一最大股东，将上海办事处人员被拘留的问题说成与中铝有关，显然并未考虑到中铝的利益，因为这种说法很可能引发公司股价暴跌，给中铝的投资带来更多的浮亏。

我不太理解的两个问题

一，如果没有力拓的粗暴“毁婚”行为，胡士泰等人的间谍行为是不是就不会被有关部门注意到或者当回事呢？或者说就不会有这场轰轰烈烈的“间谍门”事件了？

二，力拓公司为什么如此对待中国：一面从中国攫取巨大的利益，一面又对中国的盟友企业丝毫不讲诚信？它选择在最后关头抛弃中铝，是为了得到什么样的好处呢？难道这个好处还大过中国市场带给它的利益么？还是它觉得中国及中铝太好欺负和玩弄了？