中国四万亿和民企无关。政府对国企与民企是两个态度，吴晓波说：在目前的学界出现了一种非常独特、而又很有代表性的观点，一些专家认为，中国经济要走出本轮经济危机，首先必须靠固定资产投资以及大型国营企业来发挥作用，而要让“热”起来的经济持续下去，就必须依靠社会消费和中小民营企业的投资。这种两段论让人想起一个比喻：好比一个家庭陷入了困境，父母把好吃的都给了大儿子，然后对二儿子说，这个家要维持下去，就全靠你了。
郎咸平曾经主张将4万亿更多投向民营经济部门。他认为：“中国政府用4万亿元救市的决定鼓舞人心，但是这4万亿如果更多地用于已经过热的基建部门，而不是过冷的民营经济的话，中国原有的“二元经济”的问题只会更深化，经济风险也不能从根本上成功化解。”
郎咸平指出，四万亿资金一万亿来至中央政府，一万亿来至地方政府，另外两万亿只能靠银行融资。然而，银行的钱目前都放出去了，用来修桥铺路、房地产消费贷款、买房按揭贷款等等。如果还要银行拿出两万亿打给地方政府，从事基础设施建设，银行只能从民营经济再度挤出两万亿,打给地方政府用于基础建设。如果这么做的话，就使得我国的民营经济，就是消费主体，由于资源流失而更箫条，倒闭更多，失业更严重，这个就是四万亿的成本。
金融危机让企业‘困难’，国家四万亿让民企‘难上加难’。民企老板的苦，向谁诉？