经常有人问我什么是成功秘诀，如果真的有秘诀，也许这就是。
——陆琪
我是喜欢曾轶可的。这句话说出来有些风险，因为现在痛骂、嘲讽这女孩子，已经成为博主们的时尚。
然而我是不爱赶潮流的。何况一大群文化圈里业已成名的人物，杂志报纸上都有名号的家伙对个小姑娘群而攻之，极尽嘲讽之能，实在也算不上潮流，若是流行，大概只是流行感冒而已。
手上管着报纸杂志的人，博客动辄百千万点击的人，都是些大老爷们，何苦咬着个女孩子不松嘴，人家唱好唱坏本就与人无关，若论公义，这个世界没公义的事情多了，这也能排的上号？
我不是音乐圈的人，也不想说和音乐相关的事情。在这里，与大家探讨下曾轶可成功的秘诀，从而推出今后要讲的一个主题——反规则。
中国人是讲规则的，明处的叫法律法规，高处的叫道德准则，暗处的叫潜规则。正所谓“无规矩不成方圆”，所以做人做事，处处都要讲规则。
社会的运转繁复无常，规则让无序变得有序，确实有它的用处。但规则这东西太好用了，在漫长的时间里，我们把它也用到了各个方面，艺术、科学、乃至每样工作。
就拿音乐来打比方，传统意义上来说，一个好的歌手比较唱准音，能弹好琴，有高跨度的音域。学校就是这样培养音乐人的，演艺公司也是这样挑人的，这种标准随着一次次的选秀灌输给受众，让我们都认识到，只有满足这些规则的人才是好歌手。
但曾轶可却出现了，这是个典型的反规则案例。她唱不准音，弹不好琴，甚至连自己写的歌都唱不好。可偏偏是这样一个人唱的歌，却搏得许多人的喜爱。
这让“被规则束缚了大脑的人”难以接受，明明规则上写着，这样的人是不可能唱歌的，不会是好歌手，她怎么会受欢迎呢？
这个世界上，有太多太多人的大脑被规则束缚，总是有一些条框来衡量人，限制人。他们已然忘记了，规则其实是为了让人们简单生活的规律，并不是真正的评判标准。如果对美感和愉悦度的评判可以用机械规则来评定，那么人工智能机器人早就诞生了，何必要用人来做评判呢？
我们首先要弄清楚，人活在这个世界上，享受的是结果而不是规则。一个人音准不准，其实我们没关系，只要听她唱我们高兴就好了。一个人的歌写的合不合规范也与我们无关，只要这歌我们喜欢听就可以了。
很多写书的人，把遵守规则当作生存定律教给读者，希望读者能够遵守某些既定的规则，让这个世界变得完美无比。
然而这是不可能的，遵守规则的人的确可以活下来，甚至活的不错，但真正成功的人，却是那些反规则的人。
只有反规则的人才能成功。
在易中天出现之前，人们也不知道三国原来可以这么讲，所以反规则的易中天成功了。
在明朝那些事儿之前，人们也不知道历史原来可以这么写，所以当年明月成功了。
在许巍之前，人们也不知道，原来用一个调调也能把歌唱的动人，许巍成功。
在我写《潜伏在办公室》之前，人们同样不晓得，原来可以把生存的真相揭开来放在台面上讲，这同样也是反规则。
曾轶可她的歌唱的不好，琴弹的不好，曲子写的不合规范，但她却有足够的力量，把旧有的规则推翻。谁说只有唱歌好的人才能唱歌呢？如果真是这样的话，那今天还会有从诗人变成歌手的Leonard Cohen（《蓝雨衣》演唱者）么？
按既定的规则来说，只有读大学高学历的人才能成功，可为什么一群退学生成为世界首富？
按规则来说，只要好好做事实心干事，就能升职加薪。可为什么在职场，老实人只有被淘汰的份？
按照规则来说，信仰只是统治者控制人的手段，可为什么我们这些没信仰的人反而失去了做人底线？
事实其实很清楚，规则才是缠在我们身上的枷锁，当我们用这个东西去衡量人时，我们自己已经沦为规则的奴隶了。
当绝大多数人被规则缠住，失去了创造力的时候，那些反规则的英雄就出现了，站在时代的潮头，独领一代风骚。
经常有人问我什么是成功秘诀，如果真的有秘诀的话，也许这就是。
我不是为谁唱赞歌，只是想和我的读者们分享点心得。当遇见事情时，你们需要的不是人云亦云，更不是专家说不好听就真的不好听，你们需要的是独立思考，用自己的标准来衡量，你们更需要的不是去嘲讽别人，而是去分析别人为什么会成功。
因为只有这样，你们才有机会成功。
以上，就是一点打抱不平和题外话，与诸位共勉。
我没有讨论曾轶可是否该拿冠军，也没讨论这个比赛的潜规则，我只是讨论一个人如何成功。当曾轶可通过一系列炒作而获得巨大关注时，她实际已经是成功者，我探索的是成功背后的规律。 令人感到沮丧的是，当我在讨论成功规律的时候，人们的目光却集中在两点。 其一、她唱的不好，所以她不应该成功。 可是问题在于，这个人已经成功，不管唱的如何，不管如何操作，事实已然存在，想要成功的人应该去研究背后的原因，而不是站在原地辱骂，然后怨天尤人，觉得自己是被埋没的良才。 要知道，劣币驱逐良币的原理已经被广泛接受，坏的东西逐渐会比好的东西有市场，这是一种反规律的成功，如果你想要获得成功，就应该去研究和学习，把时间浪费在谩骂上是不智的。 其二、她有背景，她家人如何如何。。。我没背景，所以我不可能成功。 这是个更可笑的想法，且不说这小女孩的人肉结果是否真实（我们不讨论这些八卦），单单分析一点，请大家从全球富豪排行榜从上往下数，你们觉得是有背景的人多，还是苦出身的人多？再请大家从科学家名单上去数，请问是有家世背景的人多，还是平凡人出身的多？再从娱乐圈里的人物来数，是家传渊源的人多还是自己打拼出来的人多？ 你们会突然发现，原来家庭背景并非是成功的必然要素，甚至这还是个负面因素，越是家境好的人，成功的可能性越小，成为大众瞩目焦点的概率更低。 事实上，真正的成功是无需关系，不用背景的。再换回来说，有了背景和家境，也不代表着会成功。澳门赌王总算有钱了，可他女儿进娱乐圈，还是只能混个脸熟，远远比不上张曼玉刘嘉玲这些苦出身的人，这些都是明例。 其实，几乎所有人都弄错了我这篇文章的意思，曾轶可唱歌好不好，能不能晋级，和我半毛钱关系都没有，我也完全不关心。我只关心她成功的原因，她获得关注的规律，因为这些东西，是将来可以用到的，每个人都可以用到。道德问题和比赛结果，并不在我讨论的范畴内。
而反规则的是，质疑、辱骂正是推动成功的动力。
在娱乐圈，这样的案例比比皆是，当初的章子怡，赵薇，后来的李宇春等人。当这些人希望自己获得关注，而她们的确获得了媒体所需要的关注，就应该认同她们是成功的。而曾轶可就是利用反规则成功的案例。
关于规则与反规则：
规则桎梏人的头脑，导致很多人都看不到真相，再说几点。
1、唱歌好不好和是否成功完全没关系，这就像工作能力强不强和是否升职一样无关。
2、曾献兵是不是曾轶可的父亲完全没关系，因为炒作成功的第一关键不是这个人，而是包小柏。如果有百度指数的人可以看到，包小柏事件前后，曾轶可的搜索量相差十倍，也就是包小柏把这个人的知名度提升十倍。而且这种操作手法，包括后面关于父亲是谁的疑问，都符合芒果台的炒作手法，屡见不鲜（曾经张靓颖的绯闻，舞美师事件，都出自一人之手）
3、这篇文章讨论的是成功的秘密，而不是谁唱的好，把目光集中在别人身上，无疑是丢大抓小，有这时间，应该想想这种事例该怎么用在自己身上，该怎么让自己比曾轶可更成功。但有多少人会想到这点呢？
4、什么是反规则，大家都认为包小柏是正义化身，而实际上，包小柏正是背后推手。每个人都觉得骂某人是在害某人，而实际上，正是这种骂才令人成功的。
5、每个成功者在之前都会遭受史无前例的质疑和辱骂，但沉浸在辱骂快感里的人，是不会享受到真正成功的。这句和曾轶可无关，我其实不看选秀，只是想借机说一点关于成功的话题。但毫无疑问，成功总是少数人独占的，就算你说出重要的关键，也只有少数人能领会，绝大部分人都希望听到神秘的宝典、秘籍，却不知璞玉都是在质疑中疏漏的。
今后会尽量少讲这个话题，我不是传经人，没必要做唐僧、达摩的事情。
陆琪 2009.7.10