一面倒的舆论不利于国家安全


  半个多世纪来,我们中华人民共和国患了一种慢性而又异常诡异的怪疾,那就是“一面倒”。

  建国甫始,在国际关系上就患了向苏俄一面倒的重症,从此而一发不可收拾:苏俄搞计划经济,我们就摧残城乡民族资本;苏俄与美国争夺势力范围,我们就自费充当斯氏炮灰;苏俄人口稀少、为出生率低靡犯愁,中国人口众多,还提倡妇女做光荣妈妈,生他七个八个算是巾帼英雄,谁提倡计划生育则是“马尔萨斯”、不进马厩还关牛棚;苏俄要“赶超”美国、中国就“跑步进入共产主义”,就是弄到赤地千里、饿殍遍野亦无怨无悔 … …。一句话:“苏联的今天就是我们的明天。”

  当昔日苏俄好不容易良知发现,清算了斯大林主义、搞了点经济改革,中国的一面倒依旧刹不住车,在“义正词严”地连发九评、将苏俄老大哥打成修正主义与社会帝国主义后,以为老大哥已经体无完肤、穷途暮路之时,才发现自己国内已迷信泛滥、内战四起、党政分裂、经济崩溃;在国际上还彻底成为了孤家寡人。一面倒变成了茕茕孓立。

  在国内政策方面也是一面倒。凡是强调依据中国实情办事、主张发展国民经济、提倡民主政治、重视民生人权的,不是右倾就是右派,不是声名狼籍就是家破人亡;谁怀疑亩产万斤、土窑连钢、胆敢将想法说出口来的,就是“现行反革命”而遭灭顶;百姓已经民不聊生、万马齐喑了,却硬被说成莺歌燕舞、芙蓉朝晖。

  这一切,都是中国历史上前所未有、不可复制的人祸;而究其原因,条条都是指向舆论及意识形态的一面倒。正是一面倒遏止了人的良知、扼杀了“对普通事物的常人见解”,才使得错误不断被重复、荒谬失去了理智的遏止而蔓延疯长。

  文革浩劫一度使国人大彻大悟、也是邓、邦、阳倡导改革运动的一个巨大反作用力。改革冲破一面倒设置的种种禁区、逆转了社会与国家的病态;改革又是对一面倒政策的全面纠正,使国家恢复了理智、萌发了生机、积聚了国力、实现了飞跃。邓、邦、阳时代,是国家与社会民主生态最发达兴旺的时期,邓小平所说:十三大路线一个字都不能改。这汇聚了何等痛切的教训与多么精妙的政治智慧?正是十三大路线,成为经济高速增长、国家科学发展、社会和谐进步的基石。

  奇怪的是,在经济发展、资讯发达、传媒繁衍、民智发育起来了的同时,形形色色的禁区又沉渣泛起,对一起事件、一个灾难、一种现象只允许用一种口径表达的毛病又纷纷回潮;宣传只设置言论禁区、不积极建设创造的痼疾又复发了。人们根据常识都不难判断,对任何事件、灾难、社会现象的处置存在着优劣不等的种种解决方案、而合理方案的确认必须经过科学规范的论证;科学规范的论证只能产生于对民意充分汲取、集思广益之后;一面倒的舆论在本质上是用民粹意识取代真实民意、用一家之言覆盖集思广益,其结果无非是将对事件、灾难、社会现象的科学合理处置方案扼杀在酝酿过程之中;危言耸听将被无限放大、务实进取将被不断蚕食。

  多年来,笔者一直对胡总锦涛在处置驻南使馆被炸、海南军机相撞时所表现出来的冷静与务实精神深为敬佩,因为它所体现的也就是“对普通事物的常人见解”,在中国、尤其是在中国的政坛高层,能如此身体力行者确实凤毛麟角。

  当一个严重影响到某一地区甚至整个国家稳定的事件与灾难发生后,对其产生的原因、对影响其发展轨迹各种因素的描述是否与整体真实相吻合,不能只有一家说辞、不能只有一种声音;一家说辞与一种声音将会扭曲事件与灾难的真相或演变方向,将高层与民众的政治预期高度复杂化,将最佳解决方案被提交的可能性归零。哪怕仅仅从执政党自身的利益去看,这种做法都是非常有害、非常不可取的。因为这只能助长施政者用政治高调来掩盖他们怠慢轻政的毛病,增长他们不那么负责任的心态,因为无论由于施政不当引起多大的区域动荡,笃定上面会一并埋单;天塌下来也不要紧,反正上有中央顶着、下有百姓扛着,黑锅则有“敌对势力”背着,他们非但毫发不损、还可获得额外资源,稳操胜算。

  鉴于中国长期在一面倒的病态中发育起来的民粹意识破坏性极大、建设性极微的状况,笔者向来不看好“大民主”模式;“敌对势力”有破坏行为的固然要依法严惩,但这毕竟是外部作用,伤害往往只在表面;而一面倒的舆论行为由于其与执政主流貌似一体,是从内部起作用,固而对社会稳定、国家安全的潜在破坏性范围更广大,程度更深刻、时间更持久;同时,汇聚大量优秀人才与国家资源去构筑一面倒的舆论环境,将放大这种破坏性的三维极限度,与设计这套体系者的原始构想或说辞背道而驰。现在,确实已到了官方智囊与民间智库建立沟通管道、共商国是,为全体公民的福祉排除隐患的时候了。