拙文《公允价值的内涵分析》发表后，有网友留言：请问“公允价值”计量争论，（1）只是涉及金融工具吗？（2）宏观地看，在金融市场波动时，它是否为一“助涨助跌”的因素？

　　这里简要答复如下：

　　谢谢您的关注。

　　公允价值内涵的不确定及其外延的不一致，为经济理论中最具争议的问题之一。特别是金融风暴以来，公允价值计量争议更盛。个人认为，公允价值会计仍然是今后发展的主方向，但在技术细节上将会得到丰富发展、补充完善。（1）新会计准则对把"公允价值"概念引入中国会计体系，不光涉及金融工具。主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值，但其应用范围低于国际会计准则上的运用。值得注意的是在增值税和企业所得税上近年引用了公允价值，使税收与会计上的不同处理更加复杂。（2）宏观地看，在金融市场波动时，它看起来确实是一“助涨助跌”的因素。在市场繁荣时, 容易造成相关金融产品价值的高估，公允价值会计制度会促进资产价格的进一步上升；而在危机时期, 往往造成相关产品价值的低估，公允价值会计制度与资本金监管要求共同作用所产生的共振效应会使危机进一步恶化。 个人认为，公允价值对金融机构业绩波动的影响应视具体情况具体分析，其影响不能一概而论。事实上公允价值本身在于对利率、汇率、税率和资产价格的波动相当敏感，实质上是市场情况的变化导致金融机构经营业绩的波动，市场波动的影响被公允价值准则所捕获，公允价值只是把情况表现出来。