“闷罐车”爆炸能否“震醒”新能源车?


    近日,成都“闷罐”公交爆炸事件引发全国公交系统“大地震”,短短几分钟内,就造成了27人遇难、74人受伤的重大事故。事故发生后,有目击者说在现场闻到了天然气泄漏的味道,还听到了爆炸声。到底事故是因车辆自燃所致,还是人为爆炸引起?只有等待当地警方技术勘察给出的结论。但随后,重庆又发生了一起公交车自燃事件,于是各地政府都开始紧急检查公交车,不止配了救生锤,而且积极报销那些闷罐车或设计开窗,并且制定了携带桶装液体不准上车的新规定。

    但这些实际上都属于亡羊补牢的举措,如果站更高一点来看,我们会发现目前国内的公交车存在多种问题,而且在未来大力推动新能源车后,可能还会存在更多的问题。

    目前,新能源车非常火爆,政府的新能源汽车产业扶持政策频出,现阶段能看到的是未来三年会投入100亿元的研发费用以及200亿元新能源车推广运用的资金,这已经超过前十年国家投入的新能源汽车科研资金的十倍。而且同时推出了“十城千辆”示范新能源车的运行,甚至科技部部长万钢也不断穿梭于中国13个首批节能和新能源汽车示范推广试点城市,积极推动新能源汽车的产业化进程。而若从一个普通老百姓的角度来考虑,实在很担心这么大力度推动新能源车会有何结果?真的是为了环保?还是为了政绩?这些如此激进的做法是否考虑周全?是否应该更多考虑人的生命健康呢?毕竟人都不存在了,那么再环保的设计也只能是一场水中花、镜中月。

    一则题为“产业真真假假鱼龙混杂 警惕山寨版新能源车”的新闻中称,一位以新能源技术研发闻名的企业高管说,新能源车企业和相关政府部门,千万别为了眼前利益而坏了整个行业。一位凭借电动车项目获得过国家级技术奖项的技术人员也坦言,目前中国的新能源车产业是鱼龙混杂。各类企业千方百计地搭上新能源车的边,一些研究机构也放下身段,出于商业目的而为企业做嫁衣、找活路,导致新能源车配套产业真真假假,鱼龙混杂,更是出现了众多在技术上既不环保、更不节能的“伪新能源车”、“山寨新能源车”。

    新能源汽车的核心技术,还是围绕着四个字:节能、环保。怎么提高节能技术和环保技术,才是新能源车应当追求的,而“山寨”新能源车显然达不到这一高度。

    “山寨”车要想获得利润就必须使用低价、劣质的原材料。电动汽车的核心在于其电池,如果“山寨”新能源车使用低价、劣质,缺乏技术含量的电池,那么最终的结果就会是电池所造成的污染远远大于传统燃料的污染。

    不仅如此,之前汽车和能源业界一直质疑的“比亚迪F3DM爆炸事件”就是一个很实在的隐患。这辆所谓的比亚迪F3DM已经被吹到了天上,但自从去年宣布上线后,至今也没有任何车辆上路,连积极支持的深圳政府的团购看来也比较可疑的。一边是媒体一再指出比亚迪F3DM的虚假和问题,专家也一再质疑比亚迪F3DM的专利问题和电池爆炸问题;另一边是比亚迪公关试图极力掩饰,大发公关稿,无视自身质量问题,一味地美化自己,忽悠大众,这是极不负责的做法。

    汽车评论人李安定曾公开表示,中国电动车早在“八五”期间开始起步,“国家电动汽车试验示范区”的启动仪式上就有10辆国产电动车、5辆丰田RAV4,5辆通用EV1投入示范区运行。而两年后再去,除了丰田电动车跑了10万公里,换换电池可以再用外,其他国产车,光是电池爆炸的大事故就发生过10次,小故障更是不断,造成司机都不敢开车出去。这样的电动车如果真的在十几个重点城市用作公交车,那么估计就不只是不到一百人的伤亡事件了。那时候老百姓肯定谈“公交”色变,闻“新能源”慌逃了。

    新能源的研发,需要投入巨资,但又很难很快见到效益。其实,对于新能源车,车企们心里都明白,那只是一个长远的目标,远未达到“村村点火、户户冒烟”的燎原之势。