禁毒可能得不偿失
目前，世界上多数国家是严格禁毒的。有的国家不仅禁止贩毒，禁止毒品的种植、生产、运输、销售，而且禁止吸毒。有的国家贩毒犯罪，而吸毒者只要不危害他人则不犯法。各国为了禁毒，付出了很大代价，花了很多钱，甚至牺牲许多优秀的警察。而带来的呢？毒品变成毒贩子的垄断产品，毒贩子在获取高额垄断利润。
声明：我无意对各国禁毒的法律说三道四，只是借此呈上如下的推理：
推理A：如果禁毒，那么毒品只能偷着种植，偷着加工生产，偷着运输，偷着销售，那么毒品的产量就少，并且交易渠道不畅，成本奇高，那么毒品价格就会奇高，那么普通人就会买不起，那么有人就会因为吸毒而去偷去抢，那么就会增加犯罪，那么国家也会为禁毒而增加社会安全成本，那就是毒品的社会问题。
推理B：如果不禁毒，那么毒品就和一般农作物一样，正常种植，正常加工生产，正常销售，就会象豆油、瓜子一样，只不过由于消费人群特殊，可能加上特殊标识以提醒消费者，就象香烟包装上有吸烟有害健康的提示一样。毒品的价格不会高于同档次烟酒的价格，那么如果有人愿意吸毒，就和有人愿意吸烟喝酒一样，那么就不存在什么毒品问题。当然，也可能有必要象禁止酒后驾车一样，禁止吸毒后从事某些行为。与禁毒相比，因为方便了，会有更多的人吸毒，人类的平均寿命会略有降低。这时，吸毒和吸烟喝酒一样，只是一种不良嗜好，只要不妨碍他人，就没有任何社会问题。
结论：禁毒的好处是减少吸毒人数，某些人会想吸毒但因为难以取得而不吸，这部分人会多活几年。禁毒的坏处是显而易见的高昂代价。所以，禁毒可能得不偿失。
补充说明：上述文中几处使用“可能”这个词，是因为我没有准确的数据，只是推测。