跟TechWeb编辑队伍做培训的时候，曾经讲过标题制作的方法和规矩，其中讲到一条，标题中严格禁止使用“强强联手”。理由很简单，行业里、企业里真正的强者，不需要跟别人联手。所谓“强强联手”，大多是心怀鬼胎。只有弱者才不得不想着抱团。
 
从大学到研究生学了8年国际关系，90年代国内的国际关系学说基本上都讲实力政治，简单说就是算GDP规模数字，数核弹头数量，俗话“弱国无外交”。这些理论看起来比较陈旧了，因为大家发现，其实强者与强者，强者与弱者，都生活在一个地球上，原来，大家是彼此需要，相互依赖的。比如美国买中国产品，中国买美国国债，自然生长出来的国际秩序，不以某些人的个人意志为转移。

上周某两家很大的互联网公司打得不可开交，一方认为对方太过份，采取了不能忍受的不正当竞争行为，最后付之法律，索赔了一个天文数字般的价码。双方高管牺牲周末休息时间，在背后紧急进行磋商，也就是秘密和谈，就某些事项达成了妥协，不再针对对方搞什么事。本来都以为和平到来，其实那那么容易，今天，听闻一个事，其实一方还是小动作不断。另外一方终于也忍耐不住，觉得智商被侮辱，感情受到欺骗。
 
以色列和巴勒斯坦几十年，边打边谈，拿了诺贝尔和平奖，来年飞机大炮照打不误。别天真了，和谈全是假的，信以为真的就是最后倒霉的那一个。最后能解决问题只有一个无条件投降，比如二战的德国和日本。
 
再回头说说，上述两家公司中有一家跟别人家也起了纷争，最后表面上以在外界的和解姿态告终，看起来相安无事，各做各的。和平没有维持多长时间，一家就开始在对方最困难的时候，大举投放广告，广告辞明示暗示指责对方是流氓，软件不干净，要用还是得用他们家的。
 
几年前，曾经某人跟我承诺：各做各的，我不会主动去攻击你个人和你的网站，和谐和平相处！后来别人还来提醒我，我还说放心，应该不会乱搞吧，不都承诺过吗？虽然半信半疑，后来事情的发展才是让人真正清醒起来：原来如此。

过去曾经在一些公司之间也劝和，饭可以一起吃，该打明天还是一样打。和解的鬼话万万不能信，没有基础的和平你能信吗？！到底是现在谁也不依赖谁，利益只有冲突，没有勾兑的空间。
 
斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利——《丢掉幻想，准备战斗》。1949年8月14日，毛泽东。