早上从新闻中知道，美国人用接近4倍的价格续租了吉尔吉斯斯坦的基地，在金融危机如此困境下投入六千亿巨资在此基地上，其目标和内心深处的真意不言而喻。
国内一直在争论，如果美元贬值会对我们的外汇储备造成巨大的损失，理论上固然如此。不过，现实中往往看不到的损失甚至远远超过了能预见到的损失，从美国人续租基地就可以看出它们不惜代价要确保一些实地，而中国继续因为害怕自己的损失而被动为它们买单和支撑美元地位，显然已经在现实中不得不被动的丢掉那些真正战略的要点。
中国越怕损失，对方就号住你的脉搏始终在这上面做文章，让你困扰于此难以施展，事实上其他方面的损失只是看不到，却每次在历史回顾中被证实为他人做嫁衣的徒劳无功。无论在技术引进、稀土资源的廉价掠夺性开采、海外投资的处处壁垒，应该可以让那些还没有从心底完全成为洋买办的人们开始清醒，中国的利益不是合作所能扩展的，而必须是实力的对抗之后的合作中才能保证。
美国人和西方世界能够横行无外乎两样武器：军事力量和经济实力，而这两者共用的优势就是技术领先，所以知识产权才让它们如此过度的保护。
美元是他们最直接、露骨和不需要掩饰的武器，也就成为大家对抗和竞争中首先面对的，也是无处不在的纽带。
如果我们转换思路，明白在竞争中必须付出代价，而胜利者只是通过最少代价而获得让对手最大的重创，无疑就是一种胜利。再如果这种胜利可以持续和积累，无疑就是获得优势取得领先甚至战胜对手的有效途径。现实中可以看到，美国等国家为了应对美元可能出现的情况做了多手准备，但是显然它们也不是一直那么英明，所以目前对于美元的依赖依然是致命的，所以此时中国选择放弃美元，哪怕自己受到了损失：
首先，如果它们准备好了放弃美元，我们可能损失也是远小于对手（至少让那些可以被收买的集团、组织、个人等等不再信任美元，就让它们的收买行动需要付出更多），让对方的机动能力严重下降，让它们覆盖全球的战略部署甚至出现资金匮乏的情况；
其次，如果它们不愿放弃美元地位，就必然要通过妥协方式开放更多的利益领域，中国可以从被动的买单人向主动转变，一旦对手陷入这个被动的困局，那么以后中国就可以不断利用这张牌来牵制对手，就像法国无赖总是用那个假和尚来骚扰中国一样，让你难过的很却又找不到对等的手段；
最重要的，打乱美元为前端的西方游戏规则的体系，可以在破立过程中获得更加有利的制定规则的权力，从而在系统上不再全面倾向西方的利益集团，至少保证了中国百姓的利益不再为“八千万衬衣==一架波音”的强烈不平等买单，于是中国才能逐步走向良性循环。
也许最让人担心的是因为美元而引发战争，但是要清楚的是，美国人的超高消费能力正是建立在强势美元所形成的对全世界利益的“合法”占有方面，一旦美元信誉破裂，恐怕美国人只能依赖自己那不到三亿的人口来支持内需，或者加上西欧那几个亿的市场，甚至可能无法获得那些依赖“高附加值”才能生存的人群的真正支撑，毕竟那些数字只能来源于交换和广告的炒作，在基本的市场它们没有看上去那样明显的优势，拉回到中低端消费层次，我们的竞争优势就更明显。如此，它们是否还拥有足够的资源来支持战争，都是让人不得不怀疑的。
无论如何，主动放弃美元已经成为必然的选择。