红字部份为博主评点
“替谁说话”与“为谁执政”
2009年06月19日08:16
人民网-人民日报 杨健
据中央人民广播电台报道，近日，面对新闻媒体的舆论监督，郑州市规划局副局长逯军反问记者，“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”这句“剽悍”的质问，引来舆论众口一词的谴责。
人们之所以谴责，是因为副局长开出的“选择题”，公然将党和人民对立起来，全然忘记了“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”（在实现这个宗旨的过程中，党员需要获得什么样的权力？如何保证这个权力不被滥用？这是一个问题），忘记了“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民；除了工人阶级和最广大人民群众的利益，党没有自己的特殊利益”（但不能必然推导出党员没有自己的特殊利益，而奋斗过程中，要靠一个个具体的党员）。
人们之所以谴责，更因为“替谁说话”的逻辑背后，是个别党员干部将“维护党的形象”与“维护群众利益”对立起来，拿“党的利益”做护身符，对抗群众监督和舆论监督，维护个人和小团体的利益（党的利益是如何被偷换成个人和小团体的利益的？这又是一个问题）。
一个有着30多年党龄的党员干部，为什么如此缺乏起码的党性修养（30多年前，刘少奇同志的《论共产党的修养》还是一棵大毒草）？一个在本单位主管信访工作的副局级干部，为什么视群众为对立面（既然分管，不对立也难，只是如何把对立变成统一的问题，建议读毛泽东所著之《矛盾论》）、视舆论监督为“多管闲事”，还如此振振有词？
“天下稍安，尤须兢慎，若便骄逸，必致丧败。”党的几代领导集体反复强调，作为执政党，我们的一切权力都是人民赋予的。“立党为公，执政为民”，这是我们党赖以生存的根本，我们党的根基在人民，血脉在人民，力量在人民。脱离群众、甚至将群众视为对立面，不仅是感情问题、认识问题，更是政治立场问题、政治本色问题。如果任这种倾向滋生蔓延，如何能够实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益？
“替谁说话”的诘问，只能说明提问者对于“为谁执政”毫无概念（但他对谁给了他权力是很有概念的，也是心知肚明的）。
在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的、领导给的，跟群众毫无关系（这样的认为，大体是没错的，说了实话和真话）。他们对上级阿谀奉承，拉关系、找靠山，跑官要官（占绝大多数的上级怎么就对这少数人将错就错呢？这也是一个问题），对群众飞扬跋扈，无所顾忌（因为群众没有任命权）。他们信奉“有权不用，过期作废”（过期不作废，那还得了？！这也是实话和真话），一朝权在手，便把令来行，私欲膨胀，任人唯亲，听不得不同意见。在他们眼里，所谓“执政为民”，只是维护自己手中权力、地位和利益的幌子，一旦遇到考验便露了原形。
正因如此，才会有个别高官对官员财产公示制度反唇相讥：“老百姓为什么不公布财产？”（可以退下来当老百姓呀）才会有海事局党组书记大骂群众“算个屁”，“你知道我是谁吗？敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”（查一查，已经收拾过多少人）才会有规划局副局长威胁新闻记者，到底是“替党说话，还是替老百姓说话”（谁是他心目中的那个“党”，“党”让他说什么？老百姓让说什么？）。
在这些人身上，公共权力已经异化为维护私利的冠冕和颐指气使的权杖。“一切属于人民，一切为了人民，一切依靠人民，一切归功于人民”的承诺何存？“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的誓言安在？（如果权为民所授，让他们在电视上面对人民发誓，那种誓言可能会更可靠一些）
我们党已经成立88年，在全国执政60年，拥有7000多万党员，党的自身建设任务比过去任何时候都更为繁重。打造一支经得起长期执政考验、改革开放考验、发展社会主义市场经济考验的队伍，必须增强忧患意识和公仆意识，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为一切工作的出发点和落脚点（不能再靠号召，而是要靠制度来保障）。建设一个让人民群众满意的政府（政府腐败，全世界都有，根绝不容易，所谓“政府腐败很无奈，一届届地换呗，但党是不能腐败的，因为坚持党的领导不能动摇”），需要全体人民常予监督、勤加鞭策，需要全党上下高度警醒、共相砥砺。
从这层意义上讲，郑州这场由“替谁说话”卷起的舆论风波，倒也不完全是一件坏事。它再次敲响“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱”的警钟，树起一面“正干部品行、察民心得失”的镜鉴，值得党员干部警思。
背景资料：http://news.qq.com/a/20090620/000082.htm
纪委证实已介入调查
《四川新闻网》《成都商报》记者 罗道海
“历史会记住这个人，他的名字叫：逯军。”昨日一位山东青岛网友如此评价郑州市城市规划局副局长逯军。
事实上，无论逯军说了什么，都是因为“原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了别墅”引发。记者19日从郑州市政府获悉，此事经国内媒体广泛关注后，郑州市政府专门就此成立调查组展开调查。
而逯军副局长的不当言论，究竟会让他此后何去何从，仍要等待纪委的调查结论。
昨日，郑州市纪委办公室的吴主任告诉记者，“目前纪委正在强调这个事情”。而具体办理此事的是纪委执法监察室，该室工作人员向本报记者介绍说，郑州市城市规划局副局长逯军质问记者，并引发不当言论后，“我们执法监察室，正在组织调查此事。”
记者追问纪委介入调查的核心所在，这位工作人员称，“我们要找人谈话，主要是对媒体所反映的事实问题，及本身情况进行调查”，而对于逯军的不当之言，“因还在调查之中，仍要等待调查结论”。
纪委调查可能涉及的两方面：
一是媒体所反映的问题。中央人民广播电台“中国之声”《新闻纵横》报道：河南省郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。
纪委工作人员告诉记者，对媒体反映的这一问题，纪委将重点调查，并弄清原委及事实本身。
二是逯军副局长质问采访的中央人民广播电台记者“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”后，所引发的言论风波，纪委将如何给其定性的问题。
记者昨日还获悉，郑州市政府18日就此专门组成由市监察局牵头，市规划局、国土资源局和房管局等四部门人员组成的联合调查组，并立即投入调查工作。郑州市监察局负责人表示，要对这些问题进行全面调查，尽快查清事实，向公众交待。