农村消费增长是否首次超过城市？
文/孔善广 2009-05-25

    2009年05月22日《人民日报》以《农村消费增长速度首次超过城市》为题，指出“2001年至今，农村消费增长速度首次超过城市”，其具体数据是根据国家统计局发布的数据：4月份，全国城市消费品零售额6329.6亿元，同比增长13.9%；县及县以下零售额3013.6亿元，增长16.7%。此前，国家统计局发布的一季度数据显示，全国城市消费品零售额19834亿元，同比增长14.1%；县及县以下零售额9564亿元，增长17.0%。

  我国的统计数据一直受到质疑，后来各地的GDP数据要由国家统计局统一公布，近来连全国的用电量也要统一公布，以免“出错”。但以上报道中的数据及“2001年至今，农村消费增长速度首次超过城市”的乐观评价，根本就不作深入分析，随意将简单的数据来反映出“成绩”，就掩盖了实质性问题。

    如将县及县以下零售额当作是农村消费，实际上县及县以下零售额并非全部是农村人口的消费，里面包括相当部分的城镇人口的消费。不能简单地将县及县以下零售额增长当作是农村消费增长。如果说统计数据来源难以区分，或要根据历史数据作对比，也要更深入地分析，不能简单地将数据对比后作成绩公布，要考虑更深层次的问题。

    关注统计数据的人士众所周知的是，由于受国际金融危机的影响，国际市场萎缩而导致我国外向型经济深受打击，进而影响到国内市场，更形成2000多万农民工返乡。这2000多万是是政府或官员公布的数据，笔者估算在2500万人以上。这2500万人本来在城市消费，现在转为在农村消费了，也就是说，如果没有这2500人返乡，农村的消费的统计数据数据就会减少，城市消费就应该增加。

    一季度全国城全国城市消费品零售额19834亿元，同比增长14.1%，那么同比基数是17383亿，增加了2451亿。如果没有2500万人返乡，按照平均每人每月在城市消费400元计算，一个月就是100亿，三个月是300亿，这些消费就纳入城市消费当中，即一季度消费增加了2751亿，增长率是15.83%。县及县以下零售额9564亿元，增长17.0%，那么其同比基数是8174.36亿，增加1389.64亿。现在2500万人返乡，其消费被纳入农村消费，按照平均每人每月在农村消费200元计算，一个月就是50亿，三个月是150亿，如果没有这2500万人返乡，这些消费就不会纳入农村消费的统计数据中，那么农村消费增加额就变为1239.64亿，只是增长15%，其增长率比城市消费还低。

    如同样按以上分析计算4月份数据，则全国城市消费品零售额同比应增长15.7%，县及县以下零售额同比增长应为14.8%。

    以上两个数据对比就可以知道，所谓“农村消费增长速度首次超过城市”根本原因是经济不景气导致2500万农民工返乡，在表面数据统计上所反映出来，如果没有2500万人返乡，“2001年至今，农村消费增长速度首次超过城市”根本就不成立。而且，二千多万人失去城里的工作，也就失去了大部分收入，就算农村消费增长率数据真实，其消费及增长也是难以为继。2500万人失去工作本应带来严重的经济和社会问题，我们反而将片面的统计数据对比来得出成绩，就将问题掩盖。

    早在2007年，笔者就针对统计上的一些数据写下《职工工资、农民收入与中等发达国家水平》一文（http://guancha.gmw.cn/content/2007-09/24/content_675619.htm）提出强烈的质疑。今年，对统计局公布的在岗职工平均工资数据同样再次受到公众质疑，更对行业（特别是对国有垄断行业）收入差距继续拉大有巨大的反响，但对于笔者来说，已经没有再质疑的乐趣了，继续旁观吧......