理解读者核实作家地震捐款

去年5月汶川地震发生后，中国作家没有忘记自己的责任，他们除了用文字支持抗震救灾，还纷纷慷慨解囊，向灾区人民捐款。由于是公众人物，作家的捐款数额通过媒体公之于众。既然公之于众，又是国难当头的性质，捐款的真伪就应该接受读者的质疑。这是读者对作家的另一种爱。

最先接受质疑的作家，是我。质疑是由《长江商报》在2008年12月7日发出的：http://news.sina.com.cn/o/2008-12-07/084714842492s.shtml

我在新浪博客通过出示中华慈善总会的捐款收据的方式证明自己没有假捐：http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100c9gk.html

后来，受到捐款质疑的还有余秋雨先生、杨红樱女士、阿来先生和麦家先生。

我觉得受到质疑的作家不必感到愤怒和委屈，这是读者爱你的表现。正因为读者关注你，才担心你的品质。作为受到捐款质疑的作家，不用说任何话，出示捐款证明就行了。说得越多，越说明可能有假，最终将不能自圆其说。

伪造、虚构捐款证明和事实是危险的，读者的眼睛雪亮，人肉搜索的力量不可小觑。

作家是诚实的职业。最近我在江苏南通得到一个信息：有位女性儿童文学作家到学校给小读者讲课，同时销售自己的书，并承诺给小读者在书上签名。当小读者购书后，这位女作家让校方将书收走，拿到宾馆，由工作人员替她在书上签名。我以为，作家如此对待读者，是不对的（向我提供这个信息的是当地书店工作人员。由于当时我刚讲完课，忘了关闭上衣兜里的录音笔，这段话被无意录制下来，成为该女作家假签的证据。我之所以不公布她的名字，是要给她一个改正的机会。如果再听到她假签的信息，我将公布她的名字）

作家一旦作假，这个职业将同你分道扬镳。

感谢读者对作家地震捐款的核实。因为读者想买作家的书，不想买作假的书。