6月9日，杭州娱乐基地诉百度MP3侵权案在最高人民法院开庭二审。
与此同时，吴端平在美国联邦南纽约地区法院提起诉讼，控告百度MP3搜索侵权。该法院已正式受理此案。娱乐基地CEO吴端平透露，此次为了在美国诉讼百度，娱乐基地做了充分的准备。由于“必须遵守司法管辖权”原则，互联网侵权地域管辖很难辨别，因此一般都是以服务器所在地作为起诉受理地。为此娱乐基地早在一年前就通过合作伙伴在美设立的分公司，把服务器和一部分业务搬到了美国。
娱乐基地称百度在未经著作权人授权的情况下，允许互联网用户搜索娱乐基地著作权音乐作品并在百度网站上直接收听，同时向用户提供直接链接供用户下载。
娱乐基地请求法院颁发MP3搜索禁止令，要求百度立即停止对原告著作权作品的直接或间接侵权、帮助或参与这种侵权，并赔偿由此给娱乐基地造成的经济损失。
6月6日，中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会和国际唱片业协会三大音乐协会联合发布声明，称百度MP3搜索侵犯了音乐版权，要求百度停止这种侵权行为，并呼吁百度的广告主停止在百度进行广告投放。
娱乐基地与百度多次交手，前四次分别以娱乐基地败诉或者撤诉告终，但吴端平愈战愈勇。在第五轮起诉百度时，娱乐基地向北京高院提交的1亿元索赔要求，但北京高院仅判决百度向娱乐基地赔偿7万元。该案诉讼费为54万余元，其中娱乐基地需承担44万元，比获得的赔偿还高37万元。吴端平本次放弃亿元索赔选择在可承受范围之内的100万元诉讼标的。按照一般情况，1亿元官司的诉讼费大约要缴纳70万元左右。吴端平说：“之所以降低诉讼费是和我目前的处境有关。”实际上，吴端平已经没有财力再打1亿元索赔标的的官司。
吴端平表示，娱乐基地的倒掉和所谓的侵权行为有关。“我要的是流量，但是百度的MP3链接把流量都送走了，我们还靠什么挣钱？”吴端平对于艰辛的维权路郁闷不已也耿耿于怀。吴端平表示：“我为这个案子投入了700多万元，我一定要打到底。”
“我们主要是要讨个说法，并不在乎赔偿的金额。这也是最高院首次庭审搜索版权案件，我相信这对于国内版权方维护自身权益起到积极作用。”吴端平的律师傅莲芳向媒体表示。
在目前的中国，并不是你有道理，你就一定能赢得官司。
只是，吴端平锲而不舍的精神是可怕的，对于百度而言，即使百度胜诉又如何？在强势的百度帝国面前，今天敢有人迎战，明天就会有第二人，后天就会有第三人……一片叶子不是春，两片叶子不是春，那么三片叶子是不是春天？相信对于吴端平来说，他在心中实践的已经不是简单的胜负，而是一种精神，敢于反抗、维权的精神。对我们而言，这精神十分的可贵。