4月19日,中央电视台《经济半小时》栏目播出了一期名为《网络加盟:馅饼还是陷阱?》的节目,在该节目中通过受害人的现身说法,记者的实地暗访、调查,揭穿了u88、3158、28招商等三家招商网站的加盟骗局。节目一经播出,立即引起广大电视观众、网友们的极大关注,纷纷对涉嫌加盟骗局的网站及其代言人王刚、张铁林、范伟进行了口诛笔伐。同时也对揭穿骗局的央视大加赞赏,及时曝光了事件的真相,避免了更多人受骗上当!
既然在CCTV2中已经曝光了是涉嫌加盟骗局的网站,而且已有多人上当受损,那么为什么还在CCTV8中堂而皇之的播出呢?节目中的张女士不正是看了电视广告中的宣传才相信投资上当的吗?近日来,大家都在对于三家被曝光的网站及其代言人大加谴责,唾弃他们为了经济利益而欺骗广大投资者,并要求他们承担相应的法律责任。那么作为为这些网站提供平台,宣传网站、提高其知名度、发布这些网站广告的电视媒体,央视是否也应负一定责任呢?如果说这些招商加盟网站是中国目前特许经营欺诈市场上的帮凶,那么央视自己在曝光了涉嫌加盟骗局的网站后还继续为其发布广告,难道不正成为了这些虚假广告的帮凶吗?
网络事件营销专家、八匹马传媒网总经理黄相如认为,央视披露虚假广告是好事,但这些虚假广告不正是央视所宣传的吗?为了赚钱的时候,什么广告都可以播,当这些广告的商品出现问题的时候,举报多的时候,有关的部门查处这些广告商品的时候,电视媒体却又来了个180度的对立,从广告的宣传者变成了曝光者,媒体显然好象成了受害者,媒体用声势浩大的打假遮掩他的宣传广告的行为,以博得广大民众的谅解与认可。
从这个角度来说,央视简直就是"伪君子",马克思说过,有100%以上的利润,即使要上绞刑架,还是会有人争先恐后的去干,为了金钱利益的时候,哪管那些神乎其神的商品,只要有广告批号,只要广告有名人助阵,只要金钱的利益很多,就可以在媒体播,而且一播起来时间就很长,把广大的民众当成了消费的"傻子",当广大的民众有了神乎其神的媒体广告,就踊跃购买,当民众买了神乎其神的商品上当受骗时,他们愤慨制造商,但他们更愤慨电视媒体,如果央视在播放广告时,审批一下,检验一下,能造成这种损失吗?而这种民众巨大的损失有谁来承担,制造商、广告审批部门还是央视?
新闻确实是商品,只不过它是一种非物质的商品,通过向目标受众提供信息服务,以及二次出售聚拢起来的客户注意力而实现赢利。但是,新闻又不是完全意义上的商品,因为除了反映现实外,它还担负着公众监督和引导社会舆论的功能。然而现实中,央视已堕落为欺诈消费者的帮凶,所以,《南方周末》早就写过:“媒体的商品属性被渲染得无以复加,似乎媒体仅是一个赢利的企业,媒体的从业人员也成了打工挣钱的产业工人。”
什么东西都是点的链接,一环套一环,如果一环没有,就会失去这个链接,在整个链接中,就是央视对广告商品没有复审没有检验,起了个推波助澜的作用,致使加盟网站广告的虚假扩大化,央视也就成了这些虚假广告商品的最大帮凶,当民众利益受损,然后反过来开始声讨打假,央视有些"贼喊捉贼"的嫌疑,央视是两面装好人,没有广告商品,没有发现问题时,是既得钱又宣传,广告商品出现问题时,赶紧转变立场,开始替日、民众声讨,那么我也想问问央视:之前你们干什么去了?为了金钱利益你们什么都可以放弃,作为宣传工具,你们只为金钱,不为民众,让金钱利益迷了你们的眼睛,央视,该醒醒了。
(相关网站截图:铁证如山)
但是,有细心的网友发现,4月22日,
CCTV8电视剧《案发现场》断剧广告及中午12:45广告段位中,由王刚代言的广告依然在播出。随即,该名网友再次登陆该连锁加盟网,看到网站内容并未有变化,在网站的下面依然标注着:"央视推荐招商加盟网站"的字样。既然在CCTV2中已经曝光了是涉嫌加盟骗局的网站,而且已有多人上当受损,那么为什么还在CCTV8中堂而皇之的播出呢?节目中的张女士不正是看了电视广告中的宣传才相信投资上当的吗?近日来,大家都在对于三家被曝光的网站及其代言人大加谴责,唾弃他们为了经济利益而欺骗广大投资者,并要求他们承担相应的法律责任。那么作为为这些网站提供平台,宣传网站、提高其知名度、发布这些网站广告的电视媒体,央视是否也应负一定责任呢?如果说这些招商加盟网站是中国目前特许经营欺诈市场上的帮凶,那么央视自己在曝光了涉嫌加盟骗局的网站后还继续为其发布广告,难道不正成为了这些虚假广告的帮凶吗?
网络事件营销专家、八匹马传媒网总经理黄相如认为,央视披露虚假广告是好事,但这些虚假广告不正是央视所宣传的吗?为了赚钱的时候,什么广告都可以播,当这些广告的商品出现问题的时候,举报多的时候,有关的部门查处这些广告商品的时候,电视媒体却又来了个180度的对立,从广告的宣传者变成了曝光者,媒体显然好象成了受害者,媒体用声势浩大的打假遮掩他的宣传广告的行为,以博得广大民众的谅解与认可。
从这个角度来说,央视简直就是"伪君子",马克思说过,有100%以上的利润,即使要上绞刑架,还是会有人争先恐后的去干,为了金钱利益的时候,哪管那些神乎其神的商品,只要有广告批号,只要广告有名人助阵,只要金钱的利益很多,就可以在媒体播,而且一播起来时间就很长,把广大的民众当成了消费的"傻子",当广大的民众有了神乎其神的媒体广告,就踊跃购买,当民众买了神乎其神的商品上当受骗时,他们愤慨制造商,但他们更愤慨电视媒体,如果央视在播放广告时,审批一下,检验一下,能造成这种损失吗?而这种民众巨大的损失有谁来承担,制造商、广告审批部门还是央视?
新闻确实是商品,只不过它是一种非物质的商品,通过向目标受众提供信息服务,以及二次出售聚拢起来的客户注意力而实现赢利。但是,新闻又不是完全意义上的商品,因为除了反映现实外,它还担负着公众监督和引导社会舆论的功能。然而现实中,央视已堕落为欺诈消费者的帮凶,所以,《南方周末》早就写过:“媒体的商品属性被渲染得无以复加,似乎媒体仅是一个赢利的企业,媒体的从业人员也成了打工挣钱的产业工人。”
什么东西都是点的链接,一环套一环,如果一环没有,就会失去这个链接,在整个链接中,就是央视对广告商品没有复审没有检验,起了个推波助澜的作用,致使加盟网站广告的虚假扩大化,央视也就成了这些虚假广告商品的最大帮凶,当民众利益受损,然后反过来开始声讨打假,央视有些"贼喊捉贼"的嫌疑,央视是两面装好人,没有广告商品,没有发现问题时,是既得钱又宣传,广告商品出现问题时,赶紧转变立场,开始替日、民众声讨,那么我也想问问央视:之前你们干什么去了?为了金钱利益你们什么都可以放弃,作为宣传工具,你们只为金钱,不为民众,让金钱利益迷了你们的眼睛,央视,该醒醒了。
首发www.8pima.com
黄相如文章