职业车手、职业球员、职业写手……这些特殊的职业早已是大家所熟知的。但关于“职业骂手”，这倒是笔者第一次听说，况且这些40多岁至70多岁的“罪犯”还均为女性。她们究竟是如何来“摆平”纠纷的？究竟“骂”到一种什么样的程度而以至于被判刑？
据报道，2006年上半年，亳州市谯城区一户姓罗的人家与白某因建房发生纠纷，为阻止对方施工，白某就雇佣石俊英、肖凤芹等人到罗家工地闹事，不让其施工，并对罗某及其家人进行长达10多天的辱骂。后来罗家实在忍受不了，就通过中间人调解，给了对方6千元钱，地界也让给白家一些，这事才算了结。
2008年，亳州市谯城区三星学校在被一群老太婆连续辱骂多天后，学校最终被迫关门，结束了6年的办学历程。
2008年1月份，谯城区一开发商开发西湖苑项目，当时工地上材料已经到位，但工地边上的小区业主们认为建好的新楼将影响他们的采光权，坚持不同意开工，并向相关单位反映问题。而在相关单位未给出答复时，建筑商陈经植、侯春华为能让工程顺利开工，便通过马文堂搭桥，邀请到石俊英、刘云芝等人去看场子，一但有事，可以立即通知其他“骂手”来处理，以此保证他们工地能顺利开工。之后，这几名“骂手”到工地上大肆辱骂前来阻拦施工的业主，连续骂了多天，直到没有人阻拦施工后才离开。在这次受雇骂人中，石俊英等人得到了12万元报酬。
一帮闲人，靠骂人而出名，且因为骂人很“成功”，很多人挨骂后不得不向他们低头，继而成为了骂出了一种 “职业”、骂成了“公司”，这的确不能不能让人不胆战心惊，的确不得不再次让人伏案凝思。
反思这起案件，我们不得不问：究竟是谁给了“骂人公司”生存的空间？这究竟是社会的一种进步，还是社会的一种堕落？我们有理由相信，这些老媳妇、老太婆们决不是纯粹的无事生非，说她们此举是一种赤裸裸的流氓行为也确实有些过于严重。但她们为何会以此为荣、乐而不疲呢？笔者以为，原因有三：
一是社会风气使然。骂人、骂街是一种道德的沦陷，是对人格的侮辱，这是有背人伦也不符合市民规范的，我想这些老媳妇、老太婆们不是不懂，而是当前社会上不将道德、不讲法制的龌龊之事实在是太多太多，而且处理又不够及时和严肃，于是乎边导致了她们侥幸心理的存在，人性的覆灭。
二是利益所驱。当前是一个职业危机、经济危机的时代，况且这些老媳妇、老太婆们除了动嘴而不可能再有其它的能力来获取薪酬。于是，既然有人愿意花钱请我们去为他们出气，我们又何乐而不为呢！所以每每“接活”时，“骂的绝对下流，让您绝对解气”就成为了她们的承诺，之后，就是知情人所说的“骂的话太难听了，还不重样，水平真‘高’，我们学都学不上来。”之类的闹剧上演。
三是执法不利所造成的尴尬。上小学的时候老师就常教导学生说“有困难要找警察”，可是当前的警察叔叔和司法部门又能帮助我们解决什么样的问题呢？为什么会经常有人撇开司法部门而求助于“黑社会”或“骂人公司”，这是一个至关重要的因素。很显然，基层司法调节疲软、律无法保障公民的合法权益是当前社会的又一诟病。既然民间纠纷得不到及时有效的化解？难道还不允许我花钱请人消灾吗？既然法律不能给我一个结果和说法，还不允许我采取市井无赖的处事方式吗？
尽管上面的分析仅仅是笔者的主观臆断，但多多少少也说明了一些问题的症结。但笔者想说的是，这种纯粹的“骂”固然获得了一定的效果，但能从根本解决问题吗？设若被骂者也出钱雇佣骂者进行“对骂”的话，那又该是一种什么样的场面与结局呢？再者说了，既然都是花钱去请人为我们出气，为什么我们不去想想怎样让我们的钱花的更有意义，而偏偏选择用下流污秽的语言去侮辱他人、去“骂街”呢？——难道，我们的素质是“骂”出来的？我们这个社会需要的就是这样的一种“文明”与“和谐”？
报道说，在6名“职业骂手”的个人资料中，年龄超过60岁的有4人，其中1人已72岁；而他们6人中，又有4人是文盲，1人是初中文化，另外1人是小学文化。平日里，他们根本就不懂得骂人会触犯法律。在他们看来，只要不打人，骂几句就能为自己创造“财富”，这是最好的生财之道。——多么的无知和愚昧的，多么的悲哀与可怜！但在感叹之余，又是谁让她们为此而付出了如此沉重的代价？谁让她们触犯了法律、走向了“犯罪”？！
佛家说：冤冤相报何时了？笔者在对这些老媳妇、老太婆们深感痛惜之时，提请法律部门对雇凶者也不能心慈手软、疏忽大意；更要自身反省、自责问罪！
（李吉明2009年5月11日于河南新乡邮箱：[email protected] ）