凤凰卫视公司录制《一虎一席谈》，辩论繁体字和简体字哪个好，俺带3位研究生和6个本科生去观摩，顺便做了正方嘉宾，与中国人民大学政治学教授张鸣联手，坚决拥护简体字、白话文、新文化运动。此间，俺的研究生鲁鹏，端着相机，在台下逡巡，拍下了一组组图片。

　　俺拥待简体字的5个理由：一、任何文字，由繁入简，是社会发展规律，不光汉字，英文如果谁能读懂莎士比亚之前的文字，俺给他磕头；二、简体字笔画少，对儿童和文盲而言，容易认知和记忆，至于繁体字的意义识别系统被破坏了一些，那叫不破不立，是文字革命的代价；三、汉字简化探索了80年，实施推广了53年，其成果远远大于瑕疵，即使是1977年二代简化字，跟日本字似的，有点儿偷工减料的意思，但如果得以推广，一样也会被接受，文字的最初记忆相当重要，所以会古字的才总觉得今字难看；四、简化字推广，已花费极大的各种成本，在它只有很小的失误的情况下废止它，恢复繁体字，是劳民伤财，不算经济账，疯了；五、电脑时代已彻底取代书法时代，通过荧屏看汉字，笔画少的显然比笔画多的容易收看，所以像新加坡华人早就使用简体字了，并非反方教授说的全世界只有中国内地实施简化字。

　　阿忆在前辈教授面前大放厥词，而且承认，如果不放在电脑屏幕上，阿忆的“忆”字还是写成“憶”更好看，因为被简化了，害得凤凰卫视公司副总裁王纪言教授总叫俺“阿乙”。俺也透露，当俺写毛笔书法时，写的是繁体字。俺身后一个女生站起来发言，说当她的教授能在黑板上写出繁体字来，她们是非常崇拜的。俺急忙大言不惭地拍着胸脯说，俺就是这样的教授，大家笑。但俺严肃地建议，俺们在谈论文字时，不要只想俺们这些知识分子的感受，文字改革不只是知识分子的游戏，它是一场社会革命，要让所有学习困难的人都能学会使用俺们的民族文字。所以在这一点俺佩服胡适教授，他与吴宓教授完全不同，胡教授从一开始就视白话文和新文化运动为社会革命，吴教授却一直误以为这只是一场文学革命，凡事只从知识分子角度谈优劣，很少想到大众的权益。让俺十分担忧的是，新文化运动都快100年了，今天的知识分子在讨论大众问题时，仍在充当吴宓，而不是胡适。
　　

　　一个可爱的女知识分子站起来发言，她反对俺说的笔画少就好学，认为对她来说多少都没问题。俺愿意倾听反面意见，如果大家都养成倾听别人意见的习惯，俺们的每一场讨论就有可能搞成美国议会那个样子，否则就只能跟台北差不多。俺发现了，每当嘉宾或现场观众提出一个观点，总有人刚听几个字就举牌支持或反对，接下去就只想表达自己的意见，不再听取对方的意思，这非常没风度。小妹妹发言完了，俺建议她回忆一下她最初学汉字时，有没有在老师的迫害下，苦恼于倒插笔，比如写连长的“连”，到底是先写“车”还是先写走之儿，她说她从来没这个苦恼。呵呵，但是俺有，而且清晰地记着小学老师为这事儿把俺娘叫到学校去商量对策。或许，知识分子——特别是能坐在这里表达自己意见的知识分子——太优秀了，因此会忘记千百万普通人的接受水平。还是那句话，不要把文字和文化只看作自己的游戏，文字属于人民。