看舆论脸色行事未必都是好事
近日，山东潍坊市寒亭区政府被推上舆论的风口浪尖，风波源于区政府所发的一份红头文件，文件要求副科级以上干部必须替开发商卖房。3月30日，此事经媒体披露后，迫于舆论压力，寒亭区政府停止执行干部卖房的文件（2日人民网）。
又一道政令在舆论的口诛笔伐下停止执行了，联想到近来诸如带病提拔、复出等“欠妥”的施政行为受到舆论质疑后或中止或废止或改进，大家无不为民意越来越受到重视、行政越来越透明以及政府部门闻过则改的新作风而欢欣鼓舞。
可在欣慰之余，笔者觉得，有一种倾向应当引起警惕，那就是少数地方或部门认识到网络、舆论“很厉害”后，变得“精明”起来，出台某个政策或作出某个决定，往往看舆论的“脸色”行事，而不是首先并主要从利弊得失、有无必要、是否科学合规等方面去考虑。因而，有时看上去是舆论取得了胜利，其实不过是被忽悠甚至利用了一回。
有的新规本无不妥，但遇到质疑就乱了方寸，匆忙作出调整，这是底气不足、缺乏信心和魄力的表现；有些决策明显不当，也肯定会遭来非议，仍然放出口风，试探舆论的反应，拍砖过猛则止，反之照行不误，或待风声过后再实施，这是一种官场世故；有的则纯属暗箱操作，没人捅出去就太平无事，一旦被曝光则以不知情、欠慎重搪塞，还能通过立即整改、纠正的诚恳态度挽回影响，此乃耍弄权术。等等。
舆论受重视，民意受尊重，体现出推行政务公开和推进民主政治的必然要求和结果，既是决策机制和决策者素质的试金石，更是践行科学发展观的重要前提。倘若凡事看舆论脸色行事，甚至把舆论当做御用工具，那就适得其反了。