《聊聊写稿这件事儿》【原创】


《聊聊写稿这件事儿》

作者:赵泗水    2009418

谈到写稿,不少公关行的撰稿朋友都有自己的心得和风格。其实公关稿的好坏,无所谓永远,因为根据客户情况的不同,评价的标准和角色都会有所变化。但有一个标准是亘古不变的,那就是一定要发的出去、有人看,要有意思。

其实“有意思”和前两点比起来倒显得无足轻重了。

下面是我对自己在写稿方面的一些总结,本人并非枪手,更谈不上著名,行业里在写稿方面比我职业、高效的写手不在少数,难免有说的不妥的地方,还请不吝赐教。

【请消费者注意】

不少文案有这样的感觉,一篇稿子写出来,首先要按照上司的意思该一遍,然后再按照客户的意见改一遍,之后媒介部的同事会以媒体的名义要求你再改一遍,当如此这般过后,你会发现一篇原本四肢健全的“公关新闻稿”被改成了似公关非公关、似软文非软文的,缺胳膊少腿的不入流的广告稿。按新闻上不了版,走买版成本不够,当广告那么发,可是客户没给那么多预算。

策划人、客户、媒介似乎三方之间很难顺利的达成一致,期间高昂的磨合成本,势时间与精力,甚至良好的同事关系消耗于无形。

这中间客户的意见当然要听,但是往往客户对广告、软文、新闻是不加区分的,除了要求事情说清楚,同事必须文字漂亮,不惜以失真为代价。我的一个朋友曾经服务过一个国际知名的奥运赞助商,这个客户以电子产品见长,当时他为客户的液晶电视新品上市这件事情撰稿,单单对电视外形描写就让人觉得文字过于浮夸,“炫目、夺目、惊艳、精彩绝伦、美轮美奂……”,且先不对这些词语使用位置做评判,但就一个外表就用了如此夸张的文笔,朋友告诉我是客户的意思,文字要夸张,要突出产品的艺术感。试问一句,这样的稿子,即便被消费者读到,会有多少人相信呢?又会给本来就已经很受伤的新闻真实性造成多大伤害呢?

请消费者注意——这就是企业每每在面对市场时心里面的潜台词,企业市场工作者的一个首要误区,但并非所有人都这样。这种第一人称的思考方式,就自然而然的导致了本段一开始时的结果,表现在具体的公关稿上,就了然了。

【请注意消费者】

    一个正确的营销模式,从产品研发开始,就是针对着受众某一方面问题而展开的,是你要什么,我才做什么。而并非我什么,就要向你推什么。

尊重消费者、尊重消费者的权益,绝对不该是嘴上功夫。

在整个市场体系中,公关公司、或者公关部门的职能,就是将企业的“动作”客观公正的告诉企业想告知的那一部分人,正所谓新闻的制造与传播,消息的传播与到达。真实,是第一位的,稿件的第一要求次序应该是“内容真实”“速递及时”“描述客观”“思路清晰”“带有一定的导向性(并非误导)”“文字漂亮”。也就是说,在笔者个人看来,内容真实是一篇稿件的第一要求。说事儿是第一要义。保障速度,是要保证稿件的新闻性,如果是要投放产品稿,没二话——买版!

好的思路,是新闻稿给人留下什么印象的关键之一。本来一个一流的新闻,可能会被一个糟糕的思路写成不入流的新闻,这是实际操作中常见的现象。

至于导向性,那是必须的,也是一篇稿件是否出彩的关键。很多时候企业要求企业名称见报,但是往往真正起到导向作用的是那些只说事情,却没有体现企业名称的稿子,反而把消费者拉向了你的品牌。这一直是一对不可调和的矛盾。老王卖瓜式的传播方式不会有好的效果,同样,老王卖瓜的稿件,也同样在效果上会打折扣。

不信?

含沙射影、指桑骂槐,这是文字的奥妙所在,就好比我这篇稿子吧,我想肯定有读者会对着稿子中出现的企业特点,上网去搜相关产品稿。

好了,这并非我的本意。

文字漂亮,说穿了不过是锦上添花的一项,但往往最能赢得大多数人的赞誉。

【尾声】

除了以上这些,从撰稿人的角度出发,写好了稿件,通过层层审批,最后记者拿过来痛痛快快的发出来,见诸报端,这才是最实实在在的。

    很多时候就是在“请注意消费者”和“请消费者注意”之间摇摆,来寻求一种平衡。

 

————————————————————

作者介绍:

赵泗水:唯来爱博营销传播机构(唯来爱博营销策划有限公司)高级顾问

多年公关策划、公关传播经验,实战派营销专家。

唯来爱博:http://www.value-able.com

  客:http://blog.sina.com.cn/weiqi198269

  箱:[email protected]