如果有人告诉你一个秘密说:中国人其实还是五千年以前的中国人,只穿的衣服、说的话、留的头发型有些不同而已。想必,你一定大大地会笑话这个人白痴。
如果有人再告诉你一个秘密:其实中国的经济结构和二千年、三千年前没有什么区别,只是穿的衣服和说法有些不同而已。你又会作如何感想?
现在中国也开始了市场经济的发展,但是市场经济的基础是什么?仔细想一下,就可以得出结论:
1、中央政府控制的国有经济,这是市场经济的主体;
2、地方政府控制的地方经济,这是市场经济的主导;
3、以民营企业为主的民营经济,这是市场经济的主力;
4、以个人和家庭为主的个体经济,这是市场经济的基础力量;
5、处于无政府状态的江湖经济,包括一切政府控制以外的自由交易、地下经济、邪恶经济,包括街头小商小贩、黑社会性质的强卖强买、赌毒黄、贪污贿赂等等。
这与二千年、三千年前的经济结构有区别吗?中国古代的社会经济结构可作如下划分:
1、 以中央集权政府专营和垄断的宫廷经济和朝贡贸易;
2、以各分封诸侯为主体的诸侯经济;
3、以族田、族产为主体的家族经济;
4、以一家一户为单位的也耕也织的小农经济;
5、江湖经济,包括宗法体制以外的以民间工商者为主体的民间交易,游走江湖的一切营生,黑社会、帮会、山寨等等。
古代与现在,现在与古代最大的区别在于民间工商者的地位不同,在当今市场经济的条件下,民间工商业者可以堂而皇之以市场的经济的主体甚至是主力出现在历史的舞台上。因而劳动力市场也有了更为广阔的市场空间,这也是市场经济与小农经济时代明显的区别。通过上下二者结构的对比不难发现,占主导地位的国有经济和诸侯经济的格局基本没有发生任何改变。也许自由经济思想者认为,把国家经济和地方经济全都交给市场,交给民营经济的来经营。其实持这种想法的人不是极端不负责任者,就是唯恐天下不乱之辈。试想一下,中国这么大的国家,政府手上如果不握有相当的战略资源和资本,一旦有天下有事,不管是天灾还是人祸,到那时再向老百姓伸手要钱;边关战事已起,粮草还都在百姓的家中呆着,这样的国家还叫国家吗?无论如何,国有经济是中央政府的命根子,其经营性仅仅是一方面的,意义主要还在还是国家战略上。假如中央政府的经济控制能力下降,必然诸侯群起,历史又将倒回“春秋”。有人试图来动这个弦,想必是打错了算盘、算错了账。
回到现实中来。经济基础决定上层建筑,如此以中央政府控制国有经济和地方政府控制的地主经济为主导的经济结构不改变,中国整个的上层建筑领域就不可能发生根本和改变。现在,民营经济和个体经济的发展规模才到二分天下的地步,民营经济如果不能占据绝对的优势,显然还是不会有强大的发言权。所以,中国的思想的解放还必须深入,改革开放还必须继续,否则中国的历史永远走不出历史的屏障,也走不进现代文明。这就是中国社会的现实和现状。
归根到底,中国还是由中国的现状和现实说了算,中国的五千年文明史说了算。自从1840年鸦片战争后,中国人一直在寻求各种各样的方式、方法、主义,企图从根本上摆脱中国的历史束缚,走上自由民主的发展之路,“五四运动”把这种思潮推向了极端和高潮。但是有用吗?谁敢说在中国的土地上已经成功地摆脱了历史的束缚和局限,走上了自由、民主、文明的发展之路?各种思想、各种学说、各种主义的泛滥成灾,只能导致更大的混乱,混乱只能让人重新回到原点和起点,这是所有的中国人最无可奈何的一个选择。
试想一下,如果一个人一大早出远门迷路了,最好的办法是回到起点和出发点,重新调整自己再次出发。现在有很多激进的思想者,以为只要把西方的自由经济模式、政治模式搬到中国来,就万事大吉了。我们都已经搬了一百多年了,结果还不照样回到起点上。从一百多年来的历史来看,持这种观点的人叫的越凶、闹得越狠,人们的思想就越混乱,所有的人都只好选择在原点徘徊,谁也不会冒险向一个自己根本不明白也不知道的地方出发。这是一个人最起码的常识,一群人如此、一个国家更是如此。
别的不论,就拿民营企业来说,近三十年来,西方的管理思想、理论、理念等像开了闸的洪水一样涌了进来。西方的管理思想和理论,中国的企业家至少认真学习了二十年。但结果呢?中国的民营企业几乎99%都是家族企业,各种样的公司都仅仅是一种形式,什么有限责任公司、股份有限公司全都不过是一个大大的个体户而已。也就是说,至今中国人依然还是在用小农经济的模式经营和管理着自己的企业。而且这成了我们民营企业的顽疾和不治之症,为这个问题笔者专门请教过全国工商联的权威和专家,他们也很无奈。
为什么人家数百年历史证明了的行之有效的股份制,在中国就不灵了呢?为什么民营企业,就不愿意按公司法规定的股东大会、董事会、监事会来经营和管理自己的企业呢?
至底是不会还是不能?为什么那些有着相当学历和知识层次的大学生、硕士生、博士生创业也不愿意完全按股份制的套路进行,就是那些从海外留洋归来的“海归”也没有能在自己的企业全面实施西方的管理模式和管理制度。显然这不是不会,而是不能。
一群中国人在一起,如果通过集体投票的方式来解决问题,结果一定是最糟糕的,这就叫集体无意识。世界上有哪个企业家敢让自己的企业长期处于集体无意识的状态下运作?除非那个企业家疯了。
下面还是来说说笔者所在的行业,律师可谓是社会的精英群体了吧,个个起码都是大学本科学历以上,而且几乎都是在西方的思想和理论中熏陶和严格的考试中脱颖而出的优秀学子。为什么经过三十年的发展,这个行业选择了个体发展的模式和道路?
回到以上的经济结构中,问题就不能回答了。律师原本是属于政府控制的一支队伍,但是律师制度的改革,把律师放归了社会,其实就是放归江湖。律师一下子失去了最有力的依靠,成为了自由的个体劳动者。为了谋生只有以下几条路可以选择:
1、向国有经济和地方经济靠拢,争取更多更好的机会;
2、回归江湖,像江湖骗子卖大力丸一样,大吹特吹、大包大揽一番,做一名包医百病的律师“郎中”。
3、一些既不能攀上的也不愿意入江湖者,就把二者巧妙地结合起来,靠山吃山、靠水吃水、靠着阎王吃小鬼,利用与公检法内部人员的特殊关系,联合起来谋取当事人的利益。让当事人打一次官司就和害了场大病一样,既要求医问药,还要烧香拜佛。
4、还有一部分自名清高的正人君子,既不意趋炎附势,也不愿意投身江湖,坚持不向世俗低头。除非他有经世的绝才、绝学、绝技,否则就只能看着别人发财。
在这种情形下,律师无法真正联合起来做什么,一切合作都提不上台面上来,只能走个体发展之路。
有一句话应该是具有真理的特性,即:过去决定现在,现在决定将来;历史决定现实,现实创造历史。中国近一百多年来的折腾,把一切都打回了原形、把企业打回了家族经济和小农经济历史原点,也把中国的律师按倒在了江湖,难道还不够吗?现在,不管我们在哪里,就从哪里出发,老老实实地往前走,世界上最快的路是慢慢走。只是只要看好我们的门和窗,不要再让吃人不吐骨头的豺狼虎豹闯进我们的家园和国土来烧杀抢劫就行。世界上所有的文明和文化可以像阳光一样地照进中国,也可像雨露一样地滋润中国,但绝对不允许夹着枪、带着棒来兴风作浪。
中国应该由中国的现实和现状说了算,由中国的五千年的文明史说了算。谁能代表中国的现实和五千年文明史,谁就说了算,其他的谁都说了不算。
邱旭瑜律师
2009年4月17日
中国应该由谁说了算?
评论
编辑推荐
26 views