刚刚看到一则新闻，著名黄梅戏演员、中国戏剧家协会副主席、全国人大代表韩再芬女士接受记者采访时表示：1、“阳春白雪的东西不能庸俗化，从事黄梅戏艺术的人要耐得住寂寞”；2、“直言不讳地说，我不喜欢赵本山和小沈阳的小品，不注重思想内涵”；3、“媒体也要进行正确的引导”。

坦诚地说，我对韩再芬女士是很陌生的。只是因为岳父岳母喜欢看她的黄梅戏，因此知道她的名字。当我看到她的此番言论，却大吃一惊，一方面为她的率真叫好，另一方面又担心她会惹来麻烦。

我也为作家李辉先生担心过。此前不久，李辉先生因为发表文章质疑所谓国学大师文怀沙，惹来轩然大波。李辉的质疑主要指向文怀沙三个方面，认为其出生年龄、“国学大师、楚辞泰斗”头衔、“文革”中犯“反革命罪”均为造假。他甚至直言不讳地认为，文怀沙的学问至多可抵得上一名中学教员。

然而，无论是李辉先生或者韩再芬女士，都很可能为他们的直言不讳而惹祸上身。个中的原由，恰如李辉先生所言，我们的时代似乎已经失去了文化上的判断力。无论你多有学问，如果你不善于讨好公众，你就不配称大师。与此相反，如果你善于讨好公众，善于卖弄自己，那么你就很可能被贴上大师的标签。以文怀沙之善于卖弄，以赵本山和小沈阳之善于讨好，便足以聚集势力庞大的粉丝军团，令人望而生畏，不敢在太岁头上动土。

出于这样的担忧，我便上网查看了一遍。不出我之所料，网上果然是骂声一片。所骂者，除了污言秽语之外，无非是指责李辉先生和韩再芬女士“嫉妒”、“红眼病”、“利用名人炒作自己”。2006年，我也曾因为质疑Y教授的学术道德问题而享受过这种待遇，“只为一句道德论，竟被乙醚骂到今”————两年多来，Y教授的粉丝们极尽侮辱之能事，指责我的罪名也恰好是”嫉妒”、“红眼病”、“利用Y教授的名声炒作自己”。我只好苦笑，并保持沉默。

我为李辉先生和韩再芬女士叫好，但同时我也常常感到困惑：在讨好公众和坚守良知之间，我们究竟该如何选择呢？