反对假道学,力挺蔡铭超！！
--从蔡铭超事件看中国部分精英学者的莫名惊诧
然而,象以往历次涉华事件一样,面对这则消息, 法国的佳士得拍卖行还没有发话,国内部分假正经假道学的精英学者们却又开始哗众取宠,臭屁连天，惊诧莫明起来. 妈呀, 惹恼了本来最近看我们就特不顺眼的法国祖宗,这可咋得了呀;这些祖宗哪里会肯善罢甘休呀,他们本来就说我们不守信不仁义不民主,要是他们再给我们戴上一顶不讲信用的帽子,那我们在世界面前就更抬不了头露不了脸称不了君子啦,这可咋办呀,可恶的蔡铭超,自我炒作的蔡铭超,啊呀呀呀呀……
更令人气愤的是，他们中的一些人竞挥舞着“假道学”的大旗,谴责蔡铭超先生不讲诚信，是自我炒作,丢了中国人的尊严,这些人甚至还把蔡铭超先生的做法上纲上线到违背构建河蟹世界理念给国家抹黑给华人丢脸的程度。
这些糊涂荒唐的言论,今天居然被冠之以理性的声音,在部分主流媒体被所谓的部分学者叫兽大肆渲染鼓噪,就足可见当今中国其价值观念舆论环境,通过多年的西化和奴化,已经被颠覆到了何种是非不分的混乱程度.
绑匪祖先当了强盗绑架了人质劫持了贵重物品，绑匪孙子现在却装绅士定规则变相分赃销赃索要赎金.被盗的主人不支付赎金还被诬为不仁义不守信不合法,试问这是什么样的狗屁信用狗屁国际规则??这样的劳什子国际规则不遵守又她娘的怎么啦?? 况且到目前为止，还没有听说哪个国家的法律不允许拍卖参与者因为特定原因放弃付款。
蔡铭超参与此次拍卖未付任何保证金，是完全符合佳士得公司的所谓的内部规定的。至于蔡铭超最后放弃付款，是因为2月26日中国国家文物局在拍卖结束后下发的通知明确指出，“佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，否则无法办理文物进出境审核手续。”显然，蔡铭超的做法恰恰是在严格遵守中国的法律法规。难道要让中国遵纪守法的公民,违背中国法律法规去遵守强盗的法律法规吗??试问精英学者们,这是你们什么祖宗的逻辑呀???
强盗就是强盗,没有什么善男信女，在强盗面前装君子装鱉,与强盗们空谈仁义礼智信，不是为虎作伥奴颜卑膝至少也是迂腐浅薄与虎谋皮。任何事情都有因果关系. 法国佳士得拍卖行拍卖中国鼠首和兔首铜像的行为,实际上是强盗孙子对强盗祖先抢劫行为的延续和继续,不管这些当年被盗的中国文物在法国目前归属哪个法国人或组织所持有,都改变不了这一问题的实质. 况且佳士得根本就不是一个纯粹意义上的拍卖行. 作为佳士得的大股东和著名国际奢侈品牌古琦(Gucci)的老板，弗朗索瓦·皮诺和将兽首拿出来拍卖的贝尔热, 长期资助“藏独”分子与反华组织“记者无国界”. 贝尔热此前还发表声明，叫嚷如果“中国改善人权及让西藏独立就归还兽首”,公开以被盗去的中国的兽首文物来要挟中国政府和中国人民，支持臭名昭著的“藏独”。
假正经假道学的奴颜卑膝之辈们,面对强盗们的羞辱,你们怎么哑然失语了呢?你们养尊处优坐井观天都理性出什么东西了呢??难道要让中国民众为弗朗索瓦·皮诺和贝尔热拿拍卖中国文物的这些钱支持“藏独”去买单吗？难道要让中国民众为这些强盗的可耻行为鼓掌叫好吗??你们流着中国人的血享受着中国人民的劳动和文化成果,却为什么老是诋毁爱国的中国民众狭隘好斗呢??请问,你们老站在强盗的角度为强盗辩护,为强盗扬名立万,无端诋毁中国爱国民众,要求中国民众面对西方列强要理智要做顺民要按规则办事,可你们顶礼膜拜的大讲规则和信用的强盗朋友们又是怎么做的呢??他们不是一如既往不顾中国人民正当的反对继续进行强盗行为吗?你们怎么不议一议这些抢劫中国文物又进行大肆贩卖的强盗们,要承担什么样的中国法律责任呢??或者做点力所能及的实际工作呢?
其实在思考问题时,屁股决定了中国部分精英学者们的脑袋. 蔡铭超先生的爱国行为,无非是触及到了所谓国内和国际文物拍卖行业部分华人玩家的私人利益,才引得有些人为一己之私对蔡铭超先生的爱国行为大肆奚落诟病和嚷骂.
对蔡铭超先生行为的对错，参与讨论的每一个中国人都应该先有一个最基本的是非判断。我们必须首先搞清楚佳士得拍卖兽首对中国人来说究竟是否正确，英法联军当年从圆明园抢走珍贵文物的行为是不是强盗行为。只有对这些根本性的是非问题得出正确判定之后，我们才能够正确判定蔡铭超先生行为的对错。假如认定佳士得拍卖圆明园兽首的做法是错误的，那么为什么要去谴责按照合理、合法方式让这次拍卖流拍的蔡铭超先生? 谴责蔡铭超先生的法理根据何在？
蔡铭超先生说,我是一个中国收藏家，也是国宝工程收藏顾问，愿意尽个人的力量抢救流失海外文物。圆明园鼠首和兔首被拍卖的时候，我必须站出来买。我有这个机会、也有这个能力。“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。”
----2009/3/4武候坡于浙江.