安徽宿州市:土地所、城建站为何敢如此黑心?


 

安徽宿州市:土地所、城建站为何敢如此黑心?
刚才,笔者在敬亭论坛上读到一帖,题为〈国家明令收5元,却被收走5000多〉。从论坛的显示来看,此帖转自人民网;帖中所说的事件就发生在安徽省宿州市埇桥区。
其大意是:一位刚从广州打工回乡的农妇,想申请一处宅基地,准备在2009年开春盖新房,为大儿子结婚所用。可是,当她向镇土地管理所申请后,来丈量宅基地的人说,要交5000元才给丈量。原来丈量土地只需5元费用,现在却要5000元。然而,善良的农妇,为了不耽误儿子的结婚,又在土地人员的“同情”下,就交上了4500元。后来,村干部以没有“招待费”为由,又来收取300元。原以交了这些钱就可以安心建房了的,谁知就在农妇进料准备打基础的时候,却来了两个穿制服的,自我介绍说是城建站的,要农妇得交1000元的规划费才能盖房子。没法子,农妇好说歹说,给了500元,总算同意建房了。
    读罢此帖,笔者怒火中烧,气愤难当。这是乡镇工作人员的所作所为吗?这与过去的土匪、恶霸、地头蛇的行径又有何异?
然而,在气愤中,笔者对此也进行了思考,笔者以为,安徽省宿州市埇桥区的土地所、城建站、村干部之所以敢如此黑心,有三大原因:
一是当地市、区、乡各级政府领导,漠视农民,漠视中央惠农政策。
众所周知,中央“三农政策”的出台,又不是一天二天,一年二年的事,而是六年了。中央自2004年以来,到今年就已连续第六年聚焦“三农”。可见,中央对农村建设的重视和迫切。可以这样说,中央从取消“农业税”、“宅基地权利”的改革,以及“土地流转”政策的出台等等,都无不深含着中央对农村这个大基石建设的重视。
可是,就是这么好的政策,到了基层以后,就变了味,走了样,不仅这些政策成了“废纸”,而且,基层领导干部和工作人员竟然以没有政策,“土皇帝”的权威为由,自由收费。想收多少就收多少。就如安徽省宿州市埇桥区一样,本来只要5元的费用,却收取了5300元。自由度不可谓不大啊。而这一切的背后又是什么?难道不正是由于区、乡领导的默认所至的吗?
二是机构改革阳奉阴违
实际上,细心的人都会发现,如今的乡镇都已进行过几次机构改革的。按理说,机构改革后,乡镇人员会减少,可是,宿州市埇桥区乡镇的人员,不仅没撤,而且还保留原样。就如帖中所说的“乡镇一级城建站的人员却没有解散,政府又不拨付工资,他们就从建房户那里收钱,收多少钱就发多少工资。镇土地部门也是如此”。
对此,人们不禁要问?宿州市埇桥区乡镇的机构改革是不是在阳奉阴违?试想,这些被保留下来的,财政又不供养的人员,肯定都是些有关系、有后台的聘用人员。这样的人,自以为自己人际关系好,有后台,就如地头蛇一样,借政府之权力,到处强抢豪夺,为自谋利。这难道不正是因为有上级领导在后撑腰之故吗?由此笔者认为,中央政策最好,到了基层就走样,基层官员这样做,实际上就是在挖执政党的根基。试想,如此下去,人民群众还会拥护执政党吗?我们的社会还会稳定吗?这些同样都是可不想像的大事啊!
三是官本位思想根深蒂固
说起官本位,这是个老问题了,其实,宿州市埇桥区乡镇,经过几次机构改革后,仍然有如此之多的“关系户”留下来。从权力的角度来思考,这与官本位思想的根深蒂固是不无关系的。
在中国,因为受几千年封建思想的影响,官就是权力的象征,已是无用置疑的事实。所以,不管是什么岗位,人们你争我夺的目的,就是为了一个字“权”,而“权”的背后又联系着“利”。所以,有了权便也就有了利,这在中国是不变的真理。
而宿州市埇桥区乡镇之所以能将5元的费用变成5300元,就皆是因为后面有“权力”的支撑。试想,如果土地人员、城建站人员、村干部不是与政府挂上边,他们能收取这些钱吗?而当他们与政府挂上边,且有权后,收取这些钱,不仅多,而且还很方便。因为,他们知道,中国老百姓,尤其是农民,最怕的就是有权之人。所以,他们之所以会这样做,也就是熟谙“权”与“利”的关系,同时,也道出了“中国有权就有一切”的真理。
    由此也可得出结论,权欲是中国永恒的话题,也是一切乱收费的“保护伞”。
 
http://society.people.com.cn/GB/1062/8756896.html