啃老现象

啃老已经成为当今中国社会的一种现象，无以明之，姑且称作“啃老现象”。这种现象，古已有之，于今为烈，是可忍孰不可忍也。

如果老人一文不名，当然是不存在啃老现象的，因为，无可啃之物也，这个时候，老人那儿就是被爱情遗忘的角落了。如果老人有一份退休金，而且退休金还相当可观，可观到是子女收入的几倍；或者，还有一处房产，那么，老人那儿就是兵家必争之地。子女越多，老人的日子就越难过。子女穷了，自然，正当防卫，理直气壮（不知道是哪来的道理）。子女富了，也仍然有啃老的理由，因为，老人自己花不了，你不去啃，就有别人去啃，不是别的兄弟姊妹，就是七大姑八大姨，反正老人的钱是不会带入坟墓的，与其给别人啃，不如自己啃。虽然自己不需要这点儿好处，这样的啃老，不过是一种权利的象征，一种心理的安慰，在啃老面前，人人平等。正像狼要吃羊，总是有理有的一样，子女之啃老，也是理由充足，无懈可击的（漏洞百出也没关系，因为，老人的矛是心尖儿做的）。

啃老现象之出现，固然和经济有关。也是观念使然。因为，过去国企改革了，子女下岗了；现在，金融危机了，子女又失业了。吃饭面临着危机，只有老人那儿还有一份稳定的退休金，不啃老，怎么活？余岂愿意啃老矣？余不得不啃也。不啃老，啃你？

老人这边儿，也愿意让子女来啃。子女都是自己身上掉下来的肉，现在肉没有肉吃了，这个身子还能安稳么？都回来吃饭吧。临走了，再兜着一些走。子女有困难，父母不帮，谁帮？

如果只有一个孩子，也许问题不是很大。如果有两个孩子以上，那么，老人的这碗水怎么个端法？子女要父母一碗水端平，这个和我们要求公务员要廉洁一样，是非常困难的事情。因为，谁来监督父母的端水过程和结果？父母又凭什么要一碗水端平？因为，在父母那儿，除了这个“一碗水端平”之外，还有一个“救急不救贫”。这后一条，又是一个不容易判断的理论。因为，这个“急”字，又是一个模糊的概念。是生存急呢？还是温饱急？还是发展急？这个标准其实已经不在父母那儿了，而是在子女那儿。在过苦日子的，觉得他这儿最急，因为，父母再不接济，就活不下去了；生意上需要投入的，觉得他这儿最急，因为，有了这笔钱，就可以赚更多的钱，只有赚到更多的钱，才能改变现在这样贫困的局面。

于是乎，于是乎，父母就像一头老黄牛，被子女牵着鼻子走。无论父母怎样节衣缩食、辛苦操劳，最终，都不会让子女满意。父母落得一个出力不讨好的结果。想不开的，觉得子女都是白眼狼，都不是东西。通达一点儿的，觉得自己已经尽力了，只好这样了，等到眼睛一闭，一了百了。

多年前，有一部十分流行的小说叫《狼图腾》，我们是不是应该向狼学习学习？狼崽仔到了可以捕食的时候，狼妈妈是一定要把它们赶走的，让他它们自食其力，如果你没有这样的生存能力，只好饿死拉倒。这样的“绝情”，固然使一些本来还有活下去可能的狼崽仔死于非命，但是，却让更多的狼崽仔活得更好，使整个狼族进化得更强壮。人类其实也是这样。一些聪明的父母已经成为一只聪明的狼妈妈了。比如，比尔·盖茨，比如郑渊洁。

法律规定，子女到了十八周岁，就算是成人了，父母就没有再抚养的义务了。倒是子女应该开始尽赡养的义务了。现在子女没有条件赡养，作为仁慈的父母，可以放弃这个权利。但是，这是底线，再也不能反过来抚养子女了。因为，既然已经断奶了，就不能再重新把奶头赛进孩子的嘴里。子女困难怎么办？自己解决。既然天无绝人之路，我们就应该相信，子女也是可以自己闯出一条生路的。如果活不下去了，那就说明他已经不是人了。

解决之道是什么呢？父母把钱花光（吃喝旅游都无不可），光到赤条条无牵挂。如果自己舍不得花，那么就捐出去。反正不能给子女。就是不能给子女。也许这是一个艰难的选择，要承担着一些本来不应该让父母承受之重。但是，为了达到子女的成长这样的一个目的，作为父母，也只有把这样的重量自己扛了。没有人能够解救你。只有你自己才能解救自己。子女如此。父母也是如此。（二月五日）

222004江苏省连云港市朝阳西路华茵办公楼502室杨树民15061306310