 |
|
逗你玩
|
针对律师要求财政部公开4万亿国家投资刺激计划的问题，财政部在2009年第1号信息公开回执中提出：“中央预算、决算草案需要经过全国人大的审查和批准，在批准前不宜对外公开。”
这种答复的确不能让人满意，太过抽象，甚至不能说服他们自己，何以让民众理解？针对这种答复，该律师选择了申请复议，并表示：“详细而充分的预算和决算信息公开是重要的基础，但是现在这些财政预算及执行情况报告仅在人民代表大会召开期间提交人大代表，人大代表根本没有时间翻看厚达上百页的财政预算报告，更谈不上研究讨论，制约了公共财政预算编制的规范性及精细性，限制了财政决策的科学性。”
本人双手赞成以上言论，认为这才符合民主精神以及十七大的指导精神。
铁道部解决买票难
这也类似于一则笑话，这么多年了，为什么中国的火车票一定要经过非法中介购买呢？国人无奈，每逢节日倍思亲，这种传统成就了铁道系统的中介系统，为母子系统内的人持续创造了大量财富，这种财富没有人愿意轻易放弃，更无视法律，因为法律在铁道部大门外进不来。
购票实名制是无法实行呢？还是无人实行呢？还是“无法”执行呢？
现在铁道部开始解决这一问题了，它要求车站售票大厅的指示牌更换指示方式，不允许显示简单的“有”或“无”，要显示清楚“有几张”或“无几张”。
这的确是好办法，这种办法既可以表示“行政有作为”，又不会伤筋动骨，最可笑的竟然把这种“技巧”宣传成为解决买票难的“大举措”。
文字游戏好玩吗？！