老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?


 

 

老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?

 

 

 “老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?”

 

 

 

这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观 

 

 

 

 

我们的春节,在国外学生们朋友们中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——

“这就是你们中国人的形象吗?”

我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……

 

(资料图片) “忽悠”进足球界了。

 

      确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。

    然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆(破)”的。   春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!

 

“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”

 

        再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB 爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在 PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”

 

 

 

      所以这次春晚后,我也就不再问别人了。

      谁料到被我的外国学生们问起呢?

      我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:

 

     “这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?

 

 

       这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?

 

    “这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?

 

      难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?

 

【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……

也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”