面对眼花缭乱的文学现象，作家怎么样突破自己，的确是一件重要的事。比如前一阵子，中国作家去外国走了一圈，于是就有人写出文章吹捧中国文学走向世界。中国文学真的走向世界了吗？我看未必，我对此也写出文章表达自己的看法，认为是中国作家走向世界，并不是中国文学走向世界。当时还有人不理解，认为我在胡说，实际上事实胜于雄辩。中国文学并没有走向世界，虽然有几十个作家间接或者直接去了外国，但中国文学并不见好转，仍旧存在各式各样。尤其是作家与作家之间还需要沟通，还需要彼此了解，说实话现在的中国作家凝聚力差点儿，他们都自顾不暇，沟通欠缺。

　　最近，诗人、江苏省作家协会副主席、再度当选为淮安市作家协会主席的赵恺就有这样回答：我们向世界展示的文学应当体现中国改革开放后精神内核的变革，要有原创性变革，这个变革还要体现出东方史诗式的变革。赵恺谈到淮安文学现状时直言不足：我们停留在自喜“发表”、“获奖”两个层次上的时间太久了。淮安文学缺少在全省乃至全国举足轻重的作家。作家的定义是，从事文学创作有成就的人。这里的关键词不是写作，而是“有成就”。作家，不是一种生活方式，而是一种生活品质。

　　他举一反三，在1993年至2002年担任过捷克共和国总统的作家哈维尔说过，作家人到中年时有三个选择：一是金盘洗手，留存好原有的辉煌。二是继续写作，只是不断重复自己，自娱娱人；三是呼吸第二口气，超越自己。赵恺直言，不少人做的是第二选择。不能超越，只能重复，是创作生命的死亡。赵恺说，缺少高远的志向，缺少勤奋的吸收，缺少独特性的创造，就缺少了在江苏省的代表人物，就缺少了举足轻重的人物。作家的责任是对人性的批判，对神性的引导，上升不到这个思维制高点，正是淮安作家群素养不足的表现之一。其次，“营养”单一是素养不足的表现之二。我们去了解过圈子外的奥斯卡得主、柏林金熊奖及其他门类奖项得主的生活与艺术成功的脉络了么？其三是没有独创性思维。诺贝尔设的文学奖评奖条件只有两个：一是人性张扬，二是艺术创新。作家，从哲学层面上讲，就是精神“创世记”的作者。我们素养中缺少了思维和逆向思维两个元素，所以缺少了独创性。

　　他说，中国改革开放是历史进程的巨变，中国文学应当是巨变中的巨变。我们应当补上自己素养的不足，创作出体现中国改革开放后精神内核变革的东方史诗式的作品来，这才无愧于这个改革开放的伟大时代。实际上，从他的讲话里不难看出现阶段文学是什么样，作家又是什么样，绝大多数作家的确存在一种发表和获奖这两个层次，由此可见，突破性就显得尤其重要。