12月3日，淘宝官方宣称在一周内接到假货商品举报和品牌商侵权举报共20余封。奇怪的是，同样是这则新闻，雅虎等其他媒体在转载时，投诉举报竟然变成了200余封。

数据不一致背后的猜测

针对这个情况，我仔细对比了几篇报道，令我感到惊讶的是，新闻其他地方一字没变，只是“20”变成了“200”，想必编辑是直接复制粘贴的。可为什么“20”经过机械化的复制粘贴，能够变成“200”呢？唯一的解释就是编辑嫌搬运工的工作太过枯燥，是将这则新闻一个一个字打上去的。可是令一个疑惑来了，为什么其他地方没打错，偏偏只有这个地方错了呢？而且各家转载媒体的编辑像是心有灵犀一样，没有打成“2”，也没有打成“2000”，而是都统一打成了“200”。这让我联想起刚发生不久的“标题篡改门”事件一样，难道是各大转载的网络媒体的编辑，又一次收受了淘宝的红包？当然这个只是我个人的猜测，我没亲眼看到他们的交易过程，所以我不敢下定论。

忽悠过度导致公信力缺失

淘宝一周仅收到20封举报，很大一部分原因要归结到淘宝网自身的公信力上。众所周知，淘宝于今年年初，也曾大张旗鼓要进行打假，但是后来却不了了之。此乃忽悠之一。后来，淘宝声称要重拳严打炒信行为，虽说“重拳”，可是在实际操作过程中，打的却是“迷踪拳”。此乃忽悠之二。再后来，就是11月18日，淘宝网高调宣布将斥资一亿元打假。可是半个多月过去了，也不见淘宝有任何实际的打假行动，央视报道的淘宝售假店铺依旧开张，且生意红火。甚至该淘宝店主还称要感谢央视做免费的广告，因为自从央视报道后，交易额也成倍增长了。当被记者问及一亿元打假基金的具体使用情况时，淘宝官方却三缄其口。此乃忽悠之三。试问，淘宝如此大玩“狼来了”的游戏，还有什么公信力可言，一周收到20封举报信也在情理之中。

有网友认为：淘宝打假纯粹就是一场作秀，淘宝要打假，全国人民都笑了。因为打完假货之时，便是淘宝关门之日。

网络打假需第三方来执行

淘宝打假如此不力， 11月1日黄相如发起的网络打假团自成立以来，短短一个月竟收到消费者投诉和品牌厂商侵权举报共3000余封，平均一天一百多。而淘宝一个月才20条，平均一天才六、七条，差距之大，令人瞠目。

同样是网络打假，一个是民间打假，一个是平台的自身打假，为何效果会如此不同？我觉得这个跟打假团体的性质有着很大的关系。淘宝打假这一平台自净行为，难免因为会触及自身的利益。在实际操作中，自然会投鼠忌器，也很难把握尺度，力度不够则不见效果，力度过重则会影响到平台本身的利益。故而注定这种打假行为是不彻底的，其中作秀的成分将占很大一部分，自然公信力也不会太高，一周仅收到20封举报信也就不足为奇了。然而，网络打假团因其跟售假卖假这条产业链没有丝毫的关系，是站在第三方的立场上进行打假，自然没有了平台打假的后顾之忧，其公信力可提升到一个高度，一个月收到三千余个举报，也是在情理之中的。