近期，“女检察长”成为网络热门词汇，用“google”搜索一下，竟出现了490万条信息。

今天《内蒙古新闻网》转载了《北方周末报》一篇题为《内蒙阿荣旗检察长回应“名车”“豪楼”风波》的文章。读完该文，笔者感觉记者带有明显的倾向性，希望给女检察长刘丽洁正名，《腾讯》有网友认为“记者被收买了”，还有一些网友甚至将该文戏称为“女检察长的新闻发布会”。

无论如何，笔者第一次知晓的《北方周末报》，和那个大名鼎鼎、具有强烈社会责任感的《南方周末》，那是不可同日而语了。

但即使如此，笔者还是从该文中读出了诸多管理漏洞，且这些漏洞还必须要一个强势政治家来堵漏，否则漏洞将越来越大。

首先，该文披露刘丽洁此前长期驾驶的百万元级豪华车，是阿荣旗那吉屯镇一企业的。可中纪委、监察部都曾三令五申，禁止国家工作人员借用被管理对象的车辆及其他贵重物品。

记者如此给刘丽洁洗白，是不是可以说明阿荣旗权力机关“借车”现象已经十分普遍呢？

即使真的是借车，刘丽洁也应该受到纪律处分。

其次，该文披露当地纪委的调查意见，认为：新办公楼是“按上级检察机关的规定建设，绝不是豪华办公楼”。

一个连临时工、司机等加在一起，仅45人的旗检察院，竟要“按照规定建设”成6379.29平米的办公楼，人均超140平米，这是什么样的规定？有了这样的规定，不够发达的内蒙古，是不是各地检察机关都在豪华楼里办公呢？

记得监察部一直在查超标、豪华办公楼建设，如果这样的办公楼不超标，那中国还有超标的办公楼吗？希望监察部门举一反三，好好查查内蒙古检察机关的办公楼建设标准，是否超越了监察部的有关规定。

近年来，内蒙古的负面消息也是不断出现，如赤峰市市长徐国元受贿案、赤峰市多名局长贪腐案、呼和浩特越狱案、内蒙古“网贴案”、万里大造林案等，都给内蒙古的声誉带来了不利的影响。

非常遗憾的是，该事件发生至今，仍无一个权威部门正式回应媒体，这其中应该不排除“官官相护”的因素在作怪。

我的相关文章：
女检察长豪车、豪楼，当地政府不能默默无语
新闻链接：
内蒙阿荣旗检察长回应“名车”“豪楼”风波