山西吕梁某地区一村支书被村民刺杀，辩护律师，当庭呈送给法官48个村组或单位、20996名成年人的签名。他们联名请求法院对张旭平从轻量刑。

   我们知道现在基层是很混乱的，也是权益得不到保护的最严重的地方，而像吕梁这些的多山区的地方更是如此。对刺杀这件事不论，因为许多情况下只是无奈，而对签名我想谈论一下。

    据报道这是侵害人的母亲挨家挨户寻求支持的，所以可能会有相当一部分不是出于真心，但2万人中至少有相当部分支持侵害人一方，由此我想到许多的案例，多是在弱势群体无助的情况下，才实行的过激行为，所以当事人固然要负主要责任，而我认为责任不仅仅在本人，还在于有关部门，实质有时正式因为部门的不作为才导致过激行为的发生，而这样却造成了弱势群体无谓的牺牲，所以一定程度上说过激行为人也是受害者，所以我认为法院量刑标准应有所完善，也就是说他确实是打伤了人，刺杀了人，可是为什么要刺杀，符不符合社会正义，当然杀人要受到严惩，但是判罚也应更多的听取，至少要参考民意吧！另外更重要的是我认为应将民意纳入到审判工作的体系中，既要尊重法律，树立法律权威，也要顾及民意，顾及社会正义。